典型文献
TightRope钢板与锁骨钩钢板治疗Rockwood Ⅲ型急性肩锁关节脱位的疗效比较分析
文献摘要：
目的 比较TightRope钢板与锁骨钩钢板治疗Rockwood Ⅲ型急性肩锁关节脱位的预后疗效.方法 选择2016年1月至2020年3月上海市宝山区罗店医院收治的急性肩锁关节脱位患者60例,根据手术选择的内固定类型分为TightRope钢板组(n=24)和锁骨钩钢板组(n=36).观察比较两组患者手术相关指标的变化,包括手术时间、切口长度、术中失血量、住院时间、恢复正常工作时间.比较两组患者术前和术后的视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)和肩关节Constant-Murley评分的变化情况.选择Karlsson标准评估患者术后临床预后疗效.比较两组患者术后并发症的发生情况.结果 TightRope钢板组手术时间长于锁骨钩钢板组(P＜0.05).TightRope钢板组与锁骨钩钢板组相比,手术切口长度小、术中失血量少、住院时间短、恢复工作时间短(P＜0.05).手术前两组患者的VAS评分、Constant-Murely评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).手术后第1天、6个月、12个月两组患者的VAS评分均较手术前明显下降,并且TightRope钢板组VAS评分明显低于锁骨钩钢板组(P＜0.05).手术后6个月、12个月两组患者的Constant-Murely评分较术前明显升高,并且TightRope钢板组的Constant-Murely评分高于锁骨钩钢板组,差异有统计学意义(P＜0.05).根据Karlsson标准评估,TightRope钢板组优良率为91.7％,锁骨钩钢板组为86.1％.锁骨钩钢板组的并发症发生率为16.7％,高于TightRope钢板组的8.3％.结论 TightRope钢板和锁骨钩钢板治疗Rockwood Ⅲ型急性肩锁关节脱位患者术后肩关节功能均可得到有效恢复.锁骨钩钢板组手术时间短,而TightRope钢板组手术切口小、住院时间短、术中出血量少、术后并发症和疼痛评分均较低,并且无需二次手术取出内固定,更早返回工作岗位.
文献关键词：
急性肩锁关节脱位;Rockwood Ⅲ型;手术治疗;TightRope钢板;锁骨钩钢板;VAS 评分;Constant-Murely 评分
中图分类号：
作者姓名：
王雄;杨璐;子树明;魏文强;梁志民;顾峥嵘;曹烈虎
作者机构：
201908 上海市宝山区罗店医院骨科
文献出处：
引用格式：
[1]王雄;杨璐;子树明;魏文强;梁志民;顾峥嵘;曹烈虎-.TightRope钢板与锁骨钩钢板治疗Rockwood Ⅲ型急性肩锁关节脱位的疗效比较分析)[J].中华肩肘外科电子杂志,2022(04):300-306
A类：
Murely
B类：
TightRope,锁骨钩钢板,钢板治疗,Rockwood,急性肩锁关节脱位,疗效比较,宝山区,罗店,内固定,手术相关指标,手术时间,术中失血量,工作时间,视觉模拟评分,visual,analogue,score,VAS,Constant,Murley,Karlsson,标准评估,临床预后,术后并发症,组手,手术切口长度,恢复工作,手术前,手术后,优良率,并发症发生率,肩关节功能,术中出血量,疼痛评分,二次手术,更早,返回,工作岗位
AB值：
0.135202
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
