目的 探讨外周血细胞形态学检查用于血常规检验中的价值.方法 选择2020年11月—2022年10月在泰安市中医院进行血常规检验的120例血液系统疾病患者作为研究对象,其中60例纳入对照组,进行常规血液检查;另外60例纳入试验组,进行外周血细胞形态学检查.比较两组患者的血液细胞指标异常特征和不同疾病的异常症状,评价预后效果并比较使用两种方法评估预后的准确率.结果 试验组血细胞异常总检出率以及中性粒细胞异常、红细胞形态异常的检出率均明显高于对照组,漏检误检率明显低于对照组[血细胞异常总检出率:93.33％(56/60)比76.67％(46/60),中性粒细胞异常检出率:33.33％(20/60)比16.67％(10/60),红细胞形态异常检出率:33.33％(20/60)比16.67％(10/60),漏检误检率:6.67％(4/60)比23.33％(14/60),均P<0.05].感染性疾病患者主要检出中性粒细胞异常,出血性疾病患者主要检出血小板数目异常,贫血患者主要检出红细胞形态异常,白血病患者主要检出淋巴细胞异常,淋巴瘤患者主要检出淋巴细胞异常.试验组的预后效果评估准确率明显高于对照组[83.33％(50/60)比66.67％(40/60),P<0.05].结论 将外周血细胞形态学检查应用于血常规检验中,能够为疾病诊断和治疗提供有效依据,并对患者的预后效果进行评估.

外周血细胞形态学;血常规检验;预后评估准确率

李梅

271000 山东泰安,泰安市中医医院检验科

实用检验医师杂志

[1]李梅-.外周血细胞形态学在血常规检验中的应用价值分析)[J].实用检验医师杂志,2022(04):386-389

预后评估准确率

血常规检验,应用价值分析,外周血细胞形态学检查,泰安市,中医院,行血,血液系统疾病,血液细胞,指标异常,异常特征,预后效果,方法评估,评估预后,漏检,误检率,感染性疾病,出血性疾病,贫血患者,白血病患者,淋巴瘤,效果评估,疾病诊断,诊断和治疗

0.143106