目的 评估数字细胞成像分析仪DI-60系统(简称DI-60系统)对外周血白细胞形态学方面的识别能力.方法 根据纳入及排除标准,随机选择100例白细胞形态无异常的血液标本和287例XN仪器出现白细胞形态异常报警信息的标本,使用DI-60系统分别进行100个和200个白细胞计数并分类,所得结果与人工镜检的结果进行比较,分析人工镜检和DI-60系统对正常形态白细胞检出的符合率和相关性,以及异常形态白细胞的检出率.结果 与人工镜检比较,DI-60系统检测中性粒细胞(Neut)、淋巴细胞(Lym)和单核细胞(Mon)的符合率均在80％左右,嗜碱性粒细胞(Baso)的符合率较低.DI-60系统计数100、200个白细胞的分类结果与人工镜检计数Neut、Lym、Mon、嗜酸性粒细胞、Baso分类的结果均呈线性正相关,r分别为0.9204、0.9355,0.8950、0.9256,0.6551、0.6550,0.7652、0.7831,0.6974、0.7199,均P<0.05.DI-60系统与人工镜检对异常形态白细胞的检出率差异无统计学意义(P>0.05).结论 DI-60系统与人工镜检具有较好的符合率和相关性,特别是对于Neut和Lym,虽然其仍存在一定程度的系统偏倚,但可以在一定程度上替代人工镜检.

数字细胞成像分析仪DI-60系统;外周血;白细胞;形态学分类

中国人民解放军总医院第一医学中心检验科,北京 100853

[1]刘培培;刘佳玉;李兴翠;尹可东;梁臻龙;李绵洋-.数字细胞成像分析仪DI-60系统对外周血白细胞形态学分类能力的评估)[J].国际检验医学杂志,2022(01):18-22

Baso

数字细胞,细胞成像,成像分析,DI,外周血白细胞,细胞形态学,形态学分类,估数,识别能力,排除标准,随机选择,无异,血液标本,XN,异常报警,报警信息,白细胞计数,人工镜检,符合率,异常形态,系统检测,Neut,Lym,单核细胞,Mon,嗜碱性粒细胞,嗜酸性粒细胞,检具,偏倚,替代人工

0.268724