典型文献
《民法典》"保理合同"章的溯及适用
文献摘要：
《时间效力规定》第12条赋予《民法典》"保理合同"章溯及力并不妥当,对该问题须做全面检视.溯及适用层面《民法典》"保理合同"章不限于其自身,尚涵括《民法典》第545至550条,溯及适用类型包括改变溯及与空白溯及两类.就改变溯及而言,其正当性检验体系是有利溯及体系.基于对《时间效力规定》第2条但书之解释,结合"保理合同"章的自身特点,有利溯及标准重塑为:实现"帕累托改进"、更有利于维护金融秩序、更有利于鼓励融资,据此可构建有利溯及检验体系.就空白溯及而言,其正当性检验可直接适用有利溯及检验体系,但当出现"私益与公益发生冲突"之情形,需借助比例原则进行权衡时,应倾向于选择较为宽松的审查基准.经逐条检验,《民法典》第762条、第763条的溯及适用不具备正当性;《时间效力规定》第12条存在隐藏漏洞,应当采取目的 论的限缩对该漏洞加以填补.
文献关键词：
保理合同;正当溯及检验;有利溯及;比例原则
中图分类号：
作者姓名：
张素华;李鸣捷
作者机构：
武汉大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]张素华;李鸣捷-.《民法典》"保理合同"章的溯及适用)[J].甘肃政法大学学报,2022(01):13-32
A类：
正当溯及检验
B类：
民法典,保理合同,时间效力,溯及力,不妥,妥当,检视,不限,涵括,正当性,检验体系,有利溯及,但书,自身特点,帕累托改进,金融秩序,直接适用,私益,益发,发生冲突,比例原则,行权,宽松,审查基准,逐条,限缩
AB值：
0.321621
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
