典型文献
效力瑕疵合同的返还清算问题
文献摘要：
针对效力瑕疵合同的法律效果,我国《民法典》确立了原物返还、价值返还和损害赔偿三个步骤的操作方法.价值返还的基础理论从早期"两不当得利独立请求权说""差额说"逐步发展为考虑牵连性的返还学说.就是否需要返还的认定,除了可归责于债权人的毁损不需要返还外,其他因返还义务人意志、过错和偶然风险导致的毁损都需要返还,偶然风险致损也存在回跳的可能性.就返还的标准而言,考虑到效力瑕疵合同的特殊性,"主观标准说"并不具有正当性,应当重新回到"客观标准说".因为受领给付而获得的利益,在返还义务人明知瑕疵事由的情况下需要返还.返还义务人因为受领给付而自愿支出的必要费用、在债权人获益范围内支出的有益费用和因固有风险所遭受的损害也可以要求偿还.不同的效力瑕疵规定具有不同的规范目的,应当区分强制秩序规范和传统私法规范,前者可能对价值返还产生影响,后者原则上并不会介入价值返还中.
文献关键词：
效力瑕疵;返还清算;价值返还;客观标准;规范目的
中图分类号：
作者姓名：
冯德淦
作者机构：
华东师范大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]冯德淦-.效力瑕疵合同的返还清算问题)[J].法学,2022(02):86-102
A类：
返还清算,价值返还
B类：
效力瑕疵,法律效果,民法典,原物,损害赔偿,操作方法,从早,不当得利,请求权,差额说,牵连,归责,债权人,毁损,返还义务,义务人,过错,偶然,回跳,主观标准,正当性,客观标准,受领,给付,明知,事由,人因,必要费用,固有风险,求偿,偿还,规范目的,私法,对价,原则上
AB值：
0.303599
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
