典型文献
涉虚拟货币合同纠纷的司法裁判路径辨析——以政府监管政策导向与民事法律规范适用的衔接为视角
文献摘要：
虚拟货币属于特殊的虚拟财产,类货币的特别属性决定其必然要被纳入政府金融强监管的范畴.政府对于虚拟货币监管政策的变化,直接影响司法裁判法律规范的适用.在政府严厉打击比特币挖矿和交易的政策背景下,若司法裁判认定涉虚拟货币交易行为有效,似有与政府监管政策导向不一致之嫌.若司法裁判认定涉虚拟货币交易行为无效,又将面临该交易行为如何损害公共秩序之论证难题,以及无效后如何处理"双返"之适用难题.面对涉虚拟货币这一新类型交易以及政府监管政策的导向,司法在无法准确得出涉案交易行为违背公序良俗、损害公共利益这一确定性结论的情况下,不必直接对涉案交易行为的效力作出认定,而是可以通过适用《民法典》第3条、第119条、第127条和第122条之规定,对涉案交易双方的纠纷作出分类处理.这样既能实现政府监管政策中的交易风险和后果 自担原则,又能实现法律适用的妥当性.
文献关键词：
虚拟货币;合同纠纷;司法裁判;监管政策
中图分类号：
作者姓名：
齐晓丹
作者机构：
北京市朝阳区人民法院
文献出处：
引用格式：
[1]齐晓丹-.涉虚拟货币合同纠纷的司法裁判路径辨析——以政府监管政策导向与民事法律规范适用的衔接为视角)[J].法律适用,2022(09):107-116
A类：
比特币挖矿
B类：
虚拟货币,合同纠纷,司法裁判,裁判路径,政府监管,监管政策,政策导向,民事法律,法律规范适用,虚拟财产,金融强监管,货币监管,严厉打击,政策背景,交易行为,行为无效,公共秩序,之论,适用难题,新类型,涉案,违背,公序良俗,公共利益,民法典,分类处理,现政府,交易风险,现法,法律适用,妥当
AB值：
0.294717
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
