典型文献
自动驾驶汽车产品缺陷的认定困境与因应
文献摘要：
相较于机动车交通事故责任,产品责任在解决自动驾驶汽车责任分担方面更具共识与优势,既高度契合自动驾驶汽车的事故特点,又可以直接督促生产者一方提高产品安全性能,并且能够更好地救济受害人和分散风险.自动驾驶汽车产品缺陷的认定面临技术与法律层面的诸多障碍,当前并无成熟的技术标准可供适用,而消费者期待标准与风险效用标准也各自存在适用困境.理性算法标准将注意义务对准自动驾驶系统本身,充分挖掘产品设计缺陷背后的过失属性,契合自动驾驶汽车的技术特征,增加了受害人救济的可能,同时也稀释了产品缺陷的负面评价,可以很好地缓解设计缺陷的认定难题.理性算法标准的适用需要区分不同阶段的 自动驾驶汽车、不同类型的危险,同时应从功能安全、预期功能安全以及网络和数据安全三方面更新技术标准,完善生产者一方的警示义务与跟踪观察义务.
文献关键词：
自动驾驶汽车;产品责任;设计缺陷;理性算法标准;技术标准
中图分类号：
作者姓名：
郑志峰
作者机构：
西南政法大学民商法学院 重庆 401120
文献出处：
引用格式：
[1]郑志峰-.自动驾驶汽车产品缺陷的认定困境与因应)[J].浙江社会科学,2022(12):48-58
A类：
理性算法标准
B类：
自动驾驶汽车,汽车产品,产品缺陷,因应,机动车交通事故责任,产品责任,责任分担,事故特点,督促,促生产,生产者,产品安全,安全性能,救济,受害人,分散风险,无成,自存,适用困境,准将,注意义务,对准,自动驾驶系统,产品设计,设计缺陷,过失,技术特征,负面评价,要区,预期功能安全,警示,跟踪观察
AB值：
0.30325
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
