首站-论文投稿智能助手
典型文献
行政允诺裁判思路的体系整合
文献摘要:
学界和实务界的通常观点认为,行政允诺的司法审查是在将行政允诺认定为单方行政行为,并且在允诺本身和兑现允诺相分离的基础上进行的履责之诉.2017年最高人民法院发布在公报案例上的崔龙书诉丰县人民政府行政允诺一案,法院打破了行政允诺基于行政行为合法性的二分法审查框架,将行政允诺直接认定为行政协议,进而适用行政协议的相关规则展开审查,法院由此形成了基于行政法律关系的一分法审查模式.行政允诺与行政协议具有共通性,以行政协议的相关规定审查行政允诺有其适用逻辑.法院以行政允诺法律关系—履行义务之诉的框架审查行政允诺更具妥当性,能够更好地维护相对人的合法权益,衡平行政允诺双方的法律地位,实现行政允诺的公共服务或者行政管理目标.在该审查框架之下,行政机关首次判断权理论不会成为法院认定行政允诺法律关系成立的阻碍;在履行允诺义务判决中,法院判决的具体内容依据是否存在裁量空间以及裁量空间的大小而作出.
文献关键词:
行政允诺;法定职责;行政法律关系;行政协议
作者姓名:
张怡静
作者机构:
浙江大学光华法学院,杭州 310008
文献出处:
引用格式:
[1]张怡静-.行政允诺裁判思路的体系整合)[J].浙江社会科学,2022(05):58-65,93
A类:
B类:
行政允诺,裁判,体系整合,司法审查,单方,方行,行政行为,兑现,相分离,履责,最高人民法院,公报,报案,丰县,人民政府,政府行政,一案,二分法,行政协议,相关规则,开审,行政法律关系,共通性,履行义务,妥当,地维,相对人,合法权益,衡平,法律地位,行政管理,管理目标,行政机关,判断权,法院判决,具体内容,裁量空间,法定职责
AB值:
0.257202
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。