典型文献
检察机关实质性化解行政争议问题研究
文献摘要：
检察机关实质性化解行政争议是检察机关法律监督职能的延伸,体现为当事人合法行使处分权与行政检察监督的复合.检察机关实质性化解行政争议具有权利救济、替代性纠纷解决和社会治理等属性,在司法办案中应当坚持合法、自愿、诉讼监督与纠纷解决相结合等原则;坚持法律监督与争议化解有机结合,尊重正确生效裁判既判力和行政自由裁量权,以纠纷解决为导向,在法律监督过程中解决行政相对人合理诉求;坚持依法全面审查的原则,处理好纠纷解决与公权监督、公益优先与私益救济、程序正义与实体利益保护的关系,最大限度地实现案结事了.在机制构建方面,应当坚持检察机关法律监督职能定位,遵循司法规律,尊重当事人的处分权,科学界定检察机关实质性化解行政争议的范围,进一步明确检察机关实质性化解行政争议的效力保障机制.
文献关键词：
检察机关;实质性化解;行政争议;法律监督;功能定位;范围界定;效力保障
中图分类号：
作者姓名：
浙江省人民检察院课题组
作者机构：
浙江省人民检察院,浙江 杭州 310012
文献出处：
引用格式：
[1]浙江省人民检察院课题组-.检察机关实质性化解行政争议问题研究)[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2022(09):25-36
A类：
B类：
检察机关,实质性化解行政争议,法律监督,监督职能,当事人,合法行使,处分权,行政检察监督,权利救济,替代性,纠纷解决,司法办案,诉讼监督,持法,裁判,既判力,行政自由裁量权,行政相对人,全面审查,公权,私益救济,程序正义,利益保护,案结事了,机制构建,职能定位,司法规律,重当,科学界,定检,效力保障,范围界定
AB值：
0.255044
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
