目的:采用BMI、WC、WHtR和BF％ 分别对908名老年人进行肥胖筛检,以BF％肥胖评价结果为参照组,比较BMI、WC和WHtR三种方法和BF％在老年人肥胖筛检方面的一致性.方法:运用SPSS22.0,对BMI、WC、WHtR和BF％之间进行Pear-son相关分析;采用Kappa检验比较BMI、WC、WHtR和BF％之间肥胖判定的可靠性;采用ROC曲线法对BMI、WC、WHtR和BF％之间肥胖判定的真实性进行比较.结果:(1)无论男女,BMI、WC、WHtR和BF％肥胖判断结果之间均呈中度相关关系.(2)BMI和BF％一致性最高(男性K=0.453、女性K=0.505、男女整体K=0.478);WHtR和BF％一致性最低(男性K=0.160、女性K=0.403、男女整体K=0.270).(3)无论男女,BMI的ROC曲线下面积最大,(男性ROC=0.733、女性ROC=0.752、男女整体ROC=0.741);WHtR的ROC曲线下面积最小,(男性ROC=0.586、女性ROC=0.531、男女整体ROC=0.638).(4)在预测肥胖方面WHtR敏感度高于BMI和WC,但特异度低于比BMI和WC.(5)无论男、女还是整体,BMI筛查肥胖的临界值均为24.95kg/m2,WC筛查肥胖的临界值男性为84.75cm,女性为82.20cm,整体为83.55cm,WHtR筛查肥胖的临界值男性为0.50,女性为0.56,整体为0.53.结论:综合BMI、WC和WHtR在筛查肥胖时的Kappa值、一致率、灵敏度、特异度、ROC曲线下面积和约登指数,在评判老年人群肥胖时,以健康为目标,BMI的肥胖判断效果最优,其次为WC和WHtR.

身体质量指数;腰围;腰身比;体脂百分率;老年人;肥胖诊断

李晓晨;陈佩

汉阳大学 艺术体育学院,韩国 京畿道15588

哈尔滨体育学院学报

[1]李晓晨;陈佩-.BMI、WC、WHtR和BF％诊断老年肥胖的一致性研究)[J].哈尔滨体育学院学报,2022(01):81-88

WC,WHtR,BF,老年肥胖,一致性研究,筛检,三种方法,检方,SPSS22,Pear,son,Kappa,95kg,75cm,20cm,55cm,一致率,和约,约登指数,老年人群,身体质量指数,腰围,腰身比,体脂百分率,肥胖诊断

0.234559