典型文献
Test Bolus法与Bolus Tracking法在头颈CTA中的对比研究
文献摘要：
目的 通过Test Bolus法与Bolus Tracking法在头颈CTA扫描技术的图像质量对比,探讨头颈CTA扫描的最佳扫描技术.方法 选取头颈CTA检查Test Bolus法和Bolus Tracking法的患者各30例,将扫描数据进行图像后处理,主观评价采用五分法,客观评价分别在主动脉弓、颈总动脉和大脑中动脉M1段血管内测量CT值,分析两种扫描方法的主观评价和客观评价差异性比较.结果 主观评价图像质量Test Bolus法优于Bolus Tracking法,差异具有统计学意义(P<0.05).客观评价血管内CT值Test Bolus法均高于Bolus Tracking法,主动脉弓血管内CT值差异无统计学意义(P>0.05);颈总动脉和大脑中动脉M1段管内CT值差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在头颈CTA扫描技术中,Test Bolus法扫描可准确计算CTA的扫描启动时间,可以获取最佳扫描时机.
文献关键词：
计算机体层摄影;血管造影;小剂量测试;对比剂团注智能追踪
中图分类号：
作者姓名：
刘志强;林进丽;罗庆禄;饶怡欣;臧东亮;林子盛;欧阳中敏
作者机构：
广州市第十二人民医院放射医学科 广东广州 510000;广州医科大学附属第五医院医学影像科 广东广州 510700;广州医科大学附属第五医院康复医学科 广东广州 510700
文献出处：
引用格式：
[1]刘志强;林进丽;罗庆禄;饶怡欣;臧东亮;林子盛;欧阳中敏-.Test Bolus法与Bolus Tracking法在头颈CTA中的对比研究)[J].中国CT和MRI杂志,2022(11):20-22
A类：
对比剂团注智能追踪
B类：
Test,Bolus,Tracking,头颈,CTA,扫描技术,图像质量,质量对比,图像后处理,主观评价,五分法,客观评价,主动脉弓,颈总动脉,大脑中动脉,M1,内测,扫描方法,价差,差异性比较,启动时间,计算机体层摄影,血管造影,小剂量测试
AB值：
0.239114
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
