典型文献
改良前内侧入路与联合入路治疗Rüedi-Allg?wer Ⅲ型Pilon骨折的疗效比较
文献摘要：
目的 对比改良前内侧手术入路与联合入路治疗Rüedi-Allg?werⅢ型Pilon骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2015年1月—2019年1月汉中市中心医院骨科收治的73例Rüedi-Allg?werⅢ型Pilon骨折患者临床资料,男性51例,女性22例;年龄23～76岁,平均49.5岁;道路交通伤23例,高处坠落伤30例,扭伤16例,砸伤4例.按手术入路分为两组:踝关节改良前内侧入路38例为改良组,前内侧联合后外侧入路35例为传统组.记录并比较两组患者术中失血量、手术时间、骨折愈合时间及末次随访时踝关节美国足踝外科协会(American Orthopedic Foot and Ankle Society,AOFAS)踝-后足功能评分、术后并发症的发生情况,应用Burwell-Charnley影像学评价骨折复位质量.结果 改良组与传统组比较,术中失血量少[(99.9±53.3)mL vs.(131.7±55.1)mL]、手术时间及骨折愈合时间短[(134.4±26.1)min vs.(146.8±24.4)min、(15.6±3.0)周vs.(19.7±5.4)周],差异均有统计学意义(P<0.05).两组骨折复位质量及AOFAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).改良组1例发生浅表切口皮缘坏死;传统组4例浅表切口皮缘坏死,1例浅表切口感染,3例骨折延迟愈合,两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 改良前内侧入路与联合入路治疗Rüedi-Allg?werⅢ型Pilon骨折均可取得良好效果,但踝关节改良前内侧入路治疗累及三柱的Rüedi-Allg?werⅢ型Pilon骨折可减少术中失血量少,缩短手术时间,并发症少,临床疗效满意.
文献关键词：
Pilon骨折;入路;骨折固定术;骨板
中图分类号：
作者姓名：
胡远军;成瑞萍;李小美;杨春林
作者机构：
汉中市中心医院骨科,陕西 汉中 723000;汉中市中心医院急诊科,陕西 汉中 723000
文献出处：
引用格式：
[1]胡远军;成瑞萍;李小美;杨春林-.改良前内侧入路与联合入路治疗Rüedi-Allg?wer Ⅲ型Pilon骨折的疗效比较)[J].创伤外科杂志,2022(12):947-951
A类：
内侧联合后外侧入路
B类：
前内侧入路,联合入路,Allg,wer,Pilon,疗效比较,手术入路,汉中市,中心医院,骨科,骨折患者,道路交通伤,高处坠落,坠落伤,扭伤,砸伤,踝关节,术中失血量,手术时间,骨折愈合时间,美国足踝外科协会,American,Orthopedic,Foot,Ankle,Society,AOFAS,足功能,功能评分,Burwell,Charnley,影像学评价,骨折复位,复位质量,浅表,切口感染,骨折延迟愈合,术后并发症发生率,可取,良好效果,三柱,短手,骨折固定术,骨板
AB值：
0.238578
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
