目的:评估基于解析算法的Mobius3D和基于蒙特卡罗算法的ArcherQA两款独立的剂量验证软件在TrueBeam加速器上的临床应用.方法:收集医院在TrueBeam加速器上进行放射治疗的30例肿瘤患者,其中患者头颈部、胸部和腹部的放射治疗计划各10例,所有放射治疗计划均通过了临床剂量验证;分别采用Mobius3D和ArcherQA对患者进行独立的剂量计算,并将计算得到的剂量分布与治疗计划系统(TPS)进行对比,采用γ通过率(3％/3 mm)进行分析,并对比靶区和危及器官(OAR)的γ通过率和剂量参数Dmean.结果:Mobius3D和ArcherQA的头颈部、胸部及腹部3个部位γ通过率分别为(98.79±0.76)％和(99.15±0.60)％、(96.63±1.78)％和(96.72±1.69)％以及(98.08±0.88)％和(99.10±1.08)％,且两者差异均无统计学意义(t=-1.117,t=-1.191,t=-1.887;P>0.05),两款软件的靶区和OAR的平均剂量差异均在3％的标准范围内.结论:Mobius3D和ArcherQA的剂量计算结果与TPS均有很好的一致性,可作为独立于TPS的第三方计划验证工具.

计划验证;TrueBeam加速器;Mobius3D软件;ArcherQA软件

梁永广;杨波;汪之群;张杰;祝鹤龄;孟祥银;祝起禛;邱杰

中国医学科学院北京协和医院放射治疗科 北京 100730

中国医学装备

[1]梁永广;杨波;汪之群;张杰;祝鹤龄;孟祥银;祝起禛;邱杰-.基于TrueBeam加速器的Mobius3D与ArcherQA放射治疗计划验证的临床应用与评估)[J].中国医学装备,2022(10):18-22

Mobius3D,ArcherQA

TrueBeam,加速器,放射治疗,计划验证,应用与评估,解析算法,蒙特卡罗算法,两款,剂量验证,验证软件,肿瘤患者,头颈部,胸部,剂量计算,剂量分布,治疗计划系统,TPS,通过率,靶区和危及器官,OAR,剂量参数,Dmean,剂量差异,标准范围,验证工具

0.266412