目的:探讨放疗科3台加速器束流匹配后互换执行容积旋转调强放射治疗(VMAT)计划的准确性.方法:随机选取18例头颈部、胸腹部和盆腔部患者,采用Synergy1、Synergy2和VersaHD 3台加速器模型分别制作VMAT放疗计划PlanSynergy1,PlanSynergy1和PlanVersaHD.同一VMAT计划(6 MV X射线)分别在3台加速器执行,采用电离室和Delta4分别测量绝对点剂量误差和相对三维剂量γ通过率(3 mm/3％).互换执行VMAT计划后,点剂量和相对剂量的测量结果与治疗计划系统(TPS)计算的结果比较,评估3台加速器束流匹配后VMAT计划互换执行的可行性.结果:PlanSynergy1计划分别在Synergy1、Synergy2、VersaHD执行时,测得的点剂量与TPS计算的偏差分别为-0.27％±0.87％、-0.88％±1.74％和0.37％±2.18％,测量的相对剂量与TPS计算相比,γ通过率分别为99.84％±0.31％、98.89％±1.32％和99.16％±1.12％;PlanSynergy2计划分别在Synergy1、Synergy2、VersaHD执行时测得的点剂量与TPS计算的偏差分别为0.24％±1.98％、0.15％±1.97％和-0.09％±0.66％,测量的相对剂量与TPS计算相比,γ通过率分别为98.75％±1.38％、99.77％±0.42％和99.41％±1.66％;PlanVersaHD计划分别在Synergy1、Synergy2、VersaHD执行时测得的点剂量与TPS计算的偏差分别为-0.57％±1.07％、-0.42％±2.10％和-1.55％±1.62％,测量的相对剂量与TPS计算相比,γ通过率分别为97.79％±1.61％、98.75％±1.37％和99.78％±0.60％.在3台加速器互换执行VMAT计划中,点剂量偏差均在3％以内,相对剂量偏差的γ通过率均在95％以上,均满足临床要求.结论:3台医科达加速器束流(6 MV X射线)匹配后可互换执行VMAT计划.

直线加速器;束流匹配;容积旋转调强放射治疗计划;互换执行;剂量准确性

李毅;吴文婧;张龙;何瑞欣;唐丰文;路咏凯;张月美;袁维;柴林燕;王龙;张晓智

西安交通大学第一附属医院肿瘤放疗科,陕西西安710061;西安市疾病预防控制中心,陕西西安710054

中国医学物理学杂志

[1]李毅;吴文婧;张龙;何瑞欣;唐丰文;路咏凯;张月美;袁维;柴林燕;王龙;张晓智-.3台医科达加速器束流匹配后互换执行容积旋转调强放射治疗计划的剂量准确性分析)[J].中国医学物理学杂志,2022(09):1070-1075

医科达加速器,束流匹配,互换执行,Synergy1,Synergy2,VersaHD,PlanSynergy1,PlanVersaHD,PlanSynergy2

容积旋转调强放射治疗计划,剂量准确性,准确性分析,放疗科,VMAT,头颈部,胸腹部,盆腔,放疗计划,MV,电离室,Delta4,通过率,治疗计划系统,TPS,结果比较,剂量偏差,直线加速器

0.107837