目的:分析头部寡转移瘤立体定向放射外科(SRS)中均整器(FF)模式和无均整器(FFF)模式下的剂量学差异,为FFF模式应用于头部寡转移瘤的立体定向放射治疗(SRT)提供依据.方法:选取医院收治的14例行SRT脑部寡转移瘤患者病例资料,将所有患者治疗中目标计划射线类型由FF模式改为FFF模式,其他参数保持不变.比较同一靶区两种模式计划的剂量学分布特征的非均匀性指数(HI)、机器跳数、治疗时间和危及器官(OAR)剂量的差异性.结果:FF和FFF模式下的HI分别为0.091±0.03和0.094±0.03,机器跳数分别为(1202.35±157)MU和(1252.42±177.9)MU,治疗时间分别为(207.64±19.19)s和(170±13.7)s,差异均有统计学意义(t=-2.48,t=-3.18,t=8.65;P<0.05).两种模式下剂量梯度指数(GI)中GI2000比较差异有统计学意义(t=-2.27,P<0.05),而适形度、剂量跌落梯度、OAR的最大值、最小值和平均值比较差异无统计学意义.两种模式的左眼晶状体、左右内耳的剂量最小值和右内耳的剂量平均值比较,差异均有统计学意义(t=-2.1,t=-2.83,t=-2.29,t=-2.42;P<0.05),FFF模式下OAR剂量低于FF模式下剂量,但差异无统计学意义.结论:FF模式的适形度和均匀性优于FFF模式,但FFF模式剂量跌落和OAR剂量优于FF模式,且治疗时间明显短于FF模式,可确保患者治疗安全.

立体定向放射治疗(SRT);非均整模式(FFF);剂量;寡转移瘤

侯东梅;殷旭君;张秋杭;徐建堃

首都医科大学宣武医院放射治疗科 北京 100053

中国医学装备

[1]侯东梅;殷旭君;张秋杭;徐建堃-.头部寡转移瘤无均整器模式剂量学分析)[J].中国医学装备,2022(06):25-28

GI2000

寡转移瘤,无均整器模式,剂量学分析,立体定向放射外科,SRS,FFF,模式应用,立体定向放射治疗,SRT,脑部,病例资料,靶区,两种模式,非均匀性,均匀性指数,HI,机器跳数,治疗时间,危及器官,OAR,MU,适形度,剂量跌落,最小值,左眼,眼晶状体,内耳,治疗安全,非均整模式

0.223101