典型文献
不同微创手术方法治疗大隐静脉曲张近期疗效的比较
文献摘要：
目的 比较腔内射频消融术(RFA)、腔内激光消融术(EVLA)、腔内微波消融术(EMA)和Havst导管剥脱术治疗大隐静脉曲张的近期疗效.方法 收集2019年1月至2020年11月南阳市中心医院收治的423例大隐静脉曲张患者的临床资料,根据手术方式的不同将其分为RFA组(n=132)、EVLA组(n=98)、EMA组(n=106)、Havst组(n=87),比较4组患者的临床指标、疼痛程度、生活质量评分.结果 4组患者术后1个月大隐静脉再通率、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).4组患者手术时间、恢复正常工作时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05),其中,Havst组患者手术时间、恢复正常工作时间均较长.术后第1～7天,4组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05),其中,RFA组VAS评分较低.术前、术后6个月,4组患者阿伯丁静脉曲张问卷(AVVQ)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后6个月,4组患者AVVQ评分均明显低于本组术前,差异均有统计学意义(P<0.05).术后6个月,4组患者36条目健康调查简表(SF-36)中一般健康状况(GH)、生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、精力(VT)、社会功能(SF)评分均高于本组术前,仅EVLA组患者情感职能(RE)和精神健康(MH)评分高于本组术前,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 4种微创手术方式均安全有效,患者近期生活质量均显著改善.
文献关键词：
大隐静脉曲张;腔内射频消融术;腔内激光消融术;腔内微波消融术;微创剥脱术
中图分类号：
作者姓名：
王雅;杨轲;李伟杰;吕忠俊;刘丽;时彩丽;刘鹏
作者机构：
南阳市中心医院血管外科,河南 南阳 473000;中日友好医院心脏血管外科,北京 100029
文献出处：
引用格式：
[1]王雅;杨轲;李伟杰;吕忠俊;刘丽;时彩丽;刘鹏-.不同微创手术方法治疗大隐静脉曲张近期疗效的比较)[J].血管与腔内血管外科杂志,2022(11):1311-1316
A类：
腔内激光消融术,腔内微波消融术,Havst,AVVQ,微创剥脱术
B类：
微创手术,手术方法,大隐静脉曲张,近期疗效,腔内射频消融术,RFA,EVLA,EMA,南阳市,中心医院,手术方式,临床指标,疼痛程度,生活质量评分,再通率,并发症发生率,手术时间,工作时间,视觉模拟评分法,VAS,阿伯丁,条目,健康调查简表,SF,GH,生理功能,PF,RP,躯体,VT,RE,精神健康,MH,均安
AB值：
0.172629
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
