目的 探讨3D旋转DSA导引在非血栓性髂静脉受压病变(NIVCL)支架植入中的应用及价值.方法 回顾性分析2017年1月至2019年12月台州市立医院收治的108例NIVCL患者临床资料.根据随机数字表法和造影方式不同分为观察组(54例,采用3D旋转DSA导引下髂静脉支架植入)和对照组(54例,采用传统正斜位DSA导引下支架植入).比较两组患者手术时间、对比剂用量、X射线当量及支架植入情况.两组患者一期处理下肢浅静脉曲张后随访1年,比较两组支架植入、支架内通畅情况,并发症,静脉疾病临床严重度评分(VCSS)和静脉功能障碍评分(VDS),浅静脉曲张复发率等.结果 观察组平均对比剂用量、手术时间、X射线当量均小于对照组(P＜0.05).两组左右侧植入支架与左侧续接第2枚支架比例差异均无统计学意义(P=0.676,P=0.485);术后VCSS评分、VDS评分,肿胀、疼痛比例低于术前,差异均有统计学意义(P＜0.05).随访期观察组术后支架内通畅率100％,对照组有2例术后15 d出现全肢型下肢深静脉血栓形成;两组间VCSS评分、VDS评分、下肢静脉曲张复发率差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 3D旋转DSA与传统正斜位DSA相比能更快更好地显示NIVCL患者髂静脉受压位置及程度,有助于准确评估支架与静脉管腔关系,导引支架顺利植入.

非血栓性髂静脉受压病变;3D旋转DSA;静脉支架

王强;王涛;梁思渊;周龙;丁奇

318000 浙江 台州市立医院血管外科;318000 浙江 台州市立医院放射科

介入放射学杂志

[1]王强;王涛;梁思渊;周龙;丁奇-.3D旋转DSA在非血栓性髂静脉受压病变支架植入术中的应用)[J].介入放射学杂志,2022(05):480-484

非血栓性髂静脉受压病变,NIVCL

DSA,支架植入术,导引,月台,台州市,市立,髂静脉支架,手术时间,对比剂,当量,下肢浅静脉曲张,临床严重度,VCSS,VDS,左右侧,续接,比例差异,通畅率,下肢深静脉血栓形成,下肢静脉曲张,比能,脉管,管腔

0.154749