典型文献
不同指标对老年急性心肌梗死患者心脏事件的预警价值比较
文献摘要：
目的 比较心率减速力(DC)、心率变异性(HRV)、连续心率减速力(DRs)对老年急性心肌梗死(AMI)患者主要不良心血管事件(MACE)的预警价值.方法 选择北京中医药大学房山医院2018年1月～2019年6月心内科住院的206例AMI患者作为研究对象,给予经皮冠状动脉血管内成形术,或药物治疗后出院,所有患者均随访24个月,其中发生MACE(恶性心律失常、严重心力衰竭、再发心肌梗死、心源性死亡等)的33例患者为MACE组,未发生MACE的173例患者为非MACE组,比较两组DC、DRs、HRV值及各指标单独与联合预警MACE的灵敏度和特异度.结果 MACE组DC、DR2、DR4、DR8、SDNN值均小于非MACE组,差异均有统计学意义(P＜0.05).以各指标危险分层中高危患者为预警MACE阳性,随访期间发生MACE为金标准,采用Kappa 一致性检验,DC与金标准比较Kappa值为0.542,DRs与金标准比较Kappa值为0.603,HRV与金标准比较Kappa值为0.088,DC+DRs与金标准比较Kappa值为0.725,DC+DRs+HRV与金标准比较Kappa值为0.283.结论 检测DC、DRs对MACE均有一定的预警价值,但单一指标均有局限性,DC、DRs联合检测可提高准确度,具有较高的MACE预警价值.
文献关键词：
心率减速力;心率变异性;连续心率减速力;急性心肌梗死;心脏事件;预警
中图分类号：
作者姓名：
史艳华;臧冬梅;孟祥慧;吴灵敏
作者机构：
北京中医药大学房山医院,北京 102400;中国医学科学院阜外医院,北京 100037
文献出处：
引用格式：
[1]史艳华;臧冬梅;孟祥慧;吴灵敏-.不同指标对老年急性心肌梗死患者心脏事件的预警价值比较)[J].国际老年医学杂志,2022(06):663-666
A类：
DC+DRs,DC+DRs+HRV
B类：
同指,老年急性心肌梗死患者,心脏事件,价值比较,心率变异性,连续心率减速力,AMI,主要不良心血管事件,MACE,北京中医药大学,房山,心内科,经皮冠状动脉,动脉血,血管内成形术,恶性心律失常,心力衰竭,再发心肌梗死,心源性死亡,标单,DR2,DR4,DR8,SDNN,危险分层,高危患者,金标准,Kappa,一致性检验,标准比较,单一指标,联合检测,高准确度
AB值：
0.228799
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
