典型文献
以因果为工具与以因果为对象——珀尔与刘易斯的因果理论之辨
文献摘要：
珀尔的因果理论与刘易斯的因果理论在当今因果关系研究领域都具有重要地位,但学界对两种理论的差异与适用范围的讨论是不足的.通过使用珀尔的结构因果逻辑处理刘易斯因果理论遭遇的三大疑难,即"抢先"问题、"副现象"问题、"充分必要条件下倒果为因"问题,发现上述疑难都能被轻易消解."轻易消解"的深层次原因是:在逻辑层面,珀尔认为"真值不影响因果关系",而刘易斯认为"真值会影响因果关系".这种逻辑层面的差异解释了珀尔和刘易斯因果理论的最大差异:以因果为工具与以因果为对象.珀尔的因果理论适合处理"因果工具型"问题,该类问题的特点在于默认了因果关系的存在;刘易斯的因果理论适合处理"因果对象型"问题,该类问题的特点在于不认为"因果"是一个可以不加分析而被使用的初始概念.
文献关键词：
中图分类号：
作者姓名：
李章吕;唐上程
作者机构：
西南大学逻辑与智能研究中心
文献出处：
引用格式：
[1]李章吕;唐上程-.以因果为工具与以因果为对象——珀尔与刘易斯的因果理论之辨)[J].逻辑学研究,2022(06):49-65
A类：
倒果为因
B类：
珀尔,刘易斯,因果关系,因果逻辑,疑难,抢先,充分必要条件,轻易,深层次原因,真值,默认,不加分析
AB值：
0.248041
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
