典型文献
《逻辑哲学论》中的无意义界定问题——传统解读与决然解读之争
文献摘要：
关于维特根斯坦在《逻辑哲学论》中究竟是如何界定一个命题有无意义的,一直是一个有争议的问题.在传统解读看来,维特根斯坦结合"图像论"和"真值函项论"建立了一个意义理论,以此来界定一个命题有无意义.而与之对立的决然解读则认为维特根斯坦所持的是一种简约的无意义观,因而是拒斥任何意义理论的,对无意义的界定仅通过我们日常的语言能力就足够了.两种解读有着各自的长处,但也都面临着相应的困难.然而在一些关键方面,这两种解读其实是可以契合的.此外对无意义界定问题的讨论,最终还会牵涉到《逻辑哲学论》中的张力问题,而如何理解这种张力其实也就意味着如何看待前后期维特根斯坦所存在的核心差异.
文献关键词：
《逻辑哲学论》;维特根斯坦;无意义;传统解读;决然解读
中图分类号：
作者姓名：
张天艺
作者机构：
中山大学哲学系
文献出处：
引用格式：
[1]张天艺-.《逻辑哲学论》中的无意义界定问题——传统解读与决然解读之争)[J].世界哲学,2022(06):137-147
A类：
决然解读,真值函
B类：
逻辑哲学论,无意义,传统解读,竟是,看来,意义理论,所持,简约,意义观,因而是,拒斥,何意,语言能力,长处,实是,牵涉到,前后期,后期维特根斯坦
AB值：
0.19913
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
