典型文献
雾化肺表面活性物质与微创表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征的比较
文献摘要：
比较在无创辅助通气基础上,雾化肺表面活性物质(aerosolized surfactant,AS)及微创表面活性物质(minimally invasive surfactant therapy,MIST)治疗早产儿呼吸窘迫综合征(respiratory distress syndrome,RDS)的临床效果.方法 回顾性分析在新生儿重症监护病房(neonatal intensive care unit,NICU)住院治疗的22例接受AS治疗以及26例接受MIST的RDS早产患儿临床资料.分析比较两组患儿初始治疗失败率、病死率及各种不良反应发生的情况.结果 AS组及MIST组初始治疗失败率、支气管肺发育不良(bronchopul-monary dysplasia,BPD)发生率、病死率、总通气时间、无创通气时间、住院时间、以及新生儿坏死性小肠结肠炎(necrotizing enterocolitis,NEC)、早产儿视网膜病(retinopathy of prematurity,ROP)、颅内出血(intraventricular hemorrhage,IVH)、消化道穿孔、气胸/气漏等不良反应发生率均差异无统计学意义(P＞0.05).结论 作为RDS早产儿的肺表面活性物质(pulmonary surfactant,PS)给药方式,在本研究中AS治疗临床效果与MIST相当,各种不良反应发生率同MIST比较无差异,可作为一种新的PS给药方式在临床使用,但仍需进一步进行大样本研究.
文献关键词：
呼吸窘迫综合征;雾化肺表面活性物质;微创表面活性物质治疗;早产儿
中图分类号：
作者姓名：
刘颖;王柱;段顺艳;陈佳;严隆丽;杜岚岚;高薇薇
作者机构：
广东省妇幼保健院新生儿科,广东广州 511442
文献出处：
引用格式：
[1]刘颖;王柱;段顺艳;陈佳;严隆丽;杜岚岚;高薇薇-.雾化肺表面活性物质与微创表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征的比较)[J].广东医学,2022(01):19-23
A类：
雾化肺表面活性物质,微创表面活性物质治疗,bronchopul
B类：
新生儿呼吸窘迫综合征,无创辅助通气,气基,aerosolized,surfactant,AS,minimally,invasive,therapy,MIST,早产儿呼吸窘迫综合征,respiratory,distress,syndrome,RDS,新生儿重症监护病房,neonatal,intensive,care,unit,NICU,住院治疗,初始治疗失败,治疗失败率,病死率,支气管肺发育不良,dysplasia,BPD,通气时间,无创通气,新生儿坏死性小肠结肠炎,necrotizing,enterocolitis,NEC,早产儿视网膜病,retinopathy,prematurity,ROP,颅内出血,intraventricular,hemorrhage,IVH,消化道穿孔,气胸,不良反应发生率,均差,pulmonary,PS,给药方式,治疗临床,率同,临床使用,大样本
AB值：
0.262303
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
