典型文献
关节镜Bankart损伤修复术结合Remplissage术与单独开放性Bankart修复术治疗复发性肩关节前脱位的效果比较
文献摘要：
目的:评价分别应用关节镜Bankart手术+Remplissage术与开放性Bankart修复术治疗Bankart损伤合并Hill-Sachs损伤的复发性肩关节前脱位的疗效.方法:86 例Bankart损伤合并Hill-Sachs损伤的复发性肩关节前脱位患者纳入本研究,随机分为联合手术组及开放手术组.开放手术组(n=43 例)行开放性Bankart修复术治疗,联合手术组(n=43 例)行关节镜下Bankart手术并Remplissage手术治疗.观察两组患者的手术指标,用肩关节功能评分量表(Rowe评分)评估肩功能恢复程度,用视觉模拟评分(VAS)法评估两组患者的疼痛程度,比较并发症发生率.结果:联合手术组患者的手术切口[(3.91±0.67)cm]显著低于开放手术组(14.65±1.29)cm],术中出血量[(11.40±2.74)mL]显著低于开放手术组[(45.69±15.39)mL],手术时间[(38.66±11.26)min]显著短于开放手术组[(85.67±18.72)min],住院时间[(9.85±1.37)d]显著短于开放手术组[(16.35±3.87)d,P＜0.01].术前,两组患者的VAS疼痛评分和Rowe评分组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后,联合手术组患者的VAS评分[(1.04±0.96)分]显著低于开放手术组[(2.64±1.41)分,P＜0.001],Rowe评分[(71.88±7.41)分]显著高于开放手术组[(51.92±7.62)分,P＜0.001].联合手术组患者并发症总发生率(2.33％)明显低于开放手术组(20.93％,P＜0.01);优良率(97.67％)明显高于开放手术组(76.74％,P＜0.05).结论:与开放性Bankart手术相比,Bankart损伤合并Hill-Sachs损伤的复发性肩关节前脱位患者应用关节镜Bankart+Remplissage术治疗后,患者机体受到的创伤较小,恢复时间更短,疼痛程度更轻,肩关节功能恢复更好,且并发症少,临床安全性高,疗效确切.
文献关键词：
关节镜;Bankart损伤;Remplissage;Hill-Sachs损伤;肩关节前脱位;复发性
中图分类号：
作者姓名：
何骁;邓莉莉
作者机构：
郴州市第一人民医院,湖南 郴州 423000
文献出处：
引用格式：
[1]何骁;邓莉莉-.关节镜Bankart损伤修复术结合Remplissage术与单独开放性Bankart修复术治疗复发性肩关节前脱位的效果比较)[J].感染、炎症、修复,2022(04):213-216
A类：
Remplissage,+Remplissage,Bankart+Remplissage
B类：
损伤修复,修复术,复发性肩关节前脱位,效果比较,Hill,Sachs,联合手术,开放手术,关节镜下,手术指标,肩关节功能评分,评分量表,Rowe,肩功能恢复,恢复程度,视觉模拟评分,VAS,疼痛程度,并发症发生率,手术切口,术中出血量,手术时间,疼痛评分,并发症总发生率,优良率,恢复时间,更轻,关节功能恢复,临床安全性
AB值：
0.137898
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
