典型文献
内侧与外侧入路TLIP阻滞联合PCIA在腰椎微创TLIF术中的应用对比
文献摘要：
目的 探讨内侧与外侧入路胸腰筋膜间平面阻滞(thoraco lumbar interfascial planeblock,TLIP)联合自控静脉镇痛(pa-tient controlled intravenous analgesia,PCIA)在微创经椎间孔腰椎椎间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)中的镇痛效果.方法 选取2019年1月～2020年10月行微创TLIF手术的患者69例,随机单盲法分为内侧入路组35例、外侧入路组34例.内侧入路组实施内侧入路TLIP+全麻+术后PCIA,外侧入路组实施外侧入路TLIP+全麻+术后PCIA.记录两组入路的一次性穿刺成功率、阻滞效果和穿刺时间,记录术前、术中、术毕的心率(heart rate,HR)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)和舒张压(diastolic blood pressure,DBP),术中舒芬太尼与丙泊酚的麻醉维持用量,术后48 h内PCIA按压次数、PCIA总用量、帕瑞昔布与地佐辛的补救镇痛用量,术后VAS疼痛评分以及围手术期不良反应.结果 内侧入路组的一次穿刺成功率为82.86％,外侧入路组为100％,差异有统计学意义(P<0.05);内侧入路组的穿刺时间明显长于外侧入路组(P<0.05).两组在阻滞20 min后测定的感觉减退范围面积差异无统计学意义(P>0.05).内侧入路组和外侧入路组在术前、术中30、60、120min以及术毕的HR、SBP和DBP差异均无统计学意义(P>0.05);术中舒芬太尼与丙泊酚的麻醉维持用量差异均无统计学意义(P>0.05);术后48 h内平均PCIA按压次数、PCIA总用量、帕瑞昔布与地佐辛补救镇痛用量差异均无统计学意义(P>0.05);术后6、12、24、48 h的VAS疼痛评分差异均无统计学意义(P>0.05);两组围手术期不良反应率差异无统计学意义(P>0.05).结论
文献关键词：
经椎间孔腰椎椎间融合术;胸腰筋膜间平面阻滞;自控静脉镇痛
中图分类号：
作者姓名：
匡燕;沈伯雄;孙慧芳;余桂芳
作者机构：
上海交通大学医学院附属第九人民医院麻醉科,上海201999
文献出处：
引用格式：
[1]匡燕;沈伯雄;孙慧芳;余桂芳-.内侧与外侧入路TLIP阻滞联合PCIA在腰椎微创TLIF术中的应用对比)[J].颈腰痛杂志,2022(03):336-340
A类：
thoraco,interfascial,planeblock,TLIP+
B类：
外侧入路,PCIA,TLIF,应用对比,胸腰筋膜间平面阻滞,lumbar,自控静脉镇痛,pa,tient,controlled,intravenous,analgesia,微创经椎间孔腰椎椎间融合术,transforaminal,interbody,fusion,镇痛效果,单盲,盲法,内侧入路,全麻,一次性穿刺成功率,阻滞效果,穿刺时间,heart,rate,收缩压,systolic,blood,pressure,SBP,舒张压,diastolic,DBP,舒芬太尼,丙泊酚,麻醉维持,按压次数,帕瑞昔布,地佐辛,补救,VAS,疼痛评分,围手术期,一次穿刺成功率,后测,减退,面积差,120min,内平,不良反应率
AB值：
0.228132
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
