目的:探讨微创经椎间孔腰椎融合术(MIS-TLIF)治疗单节段腰椎退行性疾病在临床上的优势.方法:回顾性分析2017年1月-2020年12月南宁市中医医院收治的66例单节段腰椎退行性疾病的患者,根据手术方式分为MIS-TILF组30例,后路腰椎融合术(PLIF)组36例.比较两组围手术期相关情况、VAS评分、ODI评分、术后并发症及椎间融合率.结果:MIS-TLIF组手术时长明显长于PLIF组,MIS-TLIF组术中出血量、术后引流量较PLIF组少,术后卧床时间、住院时间较PLIF组短,差异有统计学意义(P<0.05).两组在术后1个月、3个月、1年VAS评分和ODI评分均较术前明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1、3个月,MIS-TLIF组VAS评分和ODI评分均低于PLIF组,差异有统计学意义(P<0.05),术后1年,两组VAS评分和ODI评分相比差异无统计学意义(P>0.05).PLIF组并发症发生率高于MIS-TLIF组,但差异无统计学意义(P>0.05).术后1年两组椎间融合率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:MIS-TILF在治疗单节段腰椎退行性疾病方面,具有损伤小、出血少、术后恢复更快等明显优势,值得大力推广.

单节段腰椎退行性疾病;微创经椎间孔腰椎融合术;后路腰椎融合术

曾令辉;苏国义;谭智怀;黄华;冯武;黎习之;黄知见;王生余

南宁市中医医院 广西 南宁 530000;广东省中医院

中外医学研究

[1]曾令辉;苏国义;谭智怀;黄华;冯武;黎习之;黄知见;王生余-.MIS-TILF与PLIF治疗单节段腰椎退行性疾病的效果对比)[J].中外医学研究,2022(12):46-51

MIS,TILF,PLIF,单节段腰椎退行性疾病,效果对比,微创经椎间孔腰椎融合术,TLIF,南宁市,中医医院,手术方式,后路腰椎融合术,围手术期,VAS,ODI,术后并发症,椎间融合,融合率,组手,手术时长,长明,术中出血量,术后引流量,卧床时间,并发症发生率,有损,术后恢复,大力推广

0.160939