首站-论文投稿智能助手
典型文献
从决议主义到披露主义——上市公司担保合同效力裁判逻辑的流变与重释
文献摘要:
上市公司担保合同效力裁判逻辑近两年内来几经流变,判断依据渐由公司担保决议有无转向根据披露与否.个中原因在于司法机关实欲以合同效力为切入点,协同监管部门全面落实担保信息披露制度,整治上市公司违规暗保乱象.尽管通过"披露挂钩合同效力"规则的安排,倒逼相对人督促公司进行披露的思路可取,然而"相对人仅可根据披露而不可单凭决议自证善意"与"纵有决议,未根据披露合同仍不生效力"的现行表述,分别面临规范逻辑悖谬与法律依据缺位的现实桎梏.越权担保合同与违规暗保合同各自的核心问题与法律效果殊异,不可一概而论.在肯定前者乃因决议缺位且相对人难言善意而不成立地无效,后者系拒不披露实有害投资者正当利益而违法地无效的基础上,应对《担保解释》中以披露取代决议的安排予以调整,或另以立法确认的方式将披露拟定为上市公司担保合同生效要件.
文献关键词:
上市公司担保;决议披露;越权担保;违规暗保
作者姓名:
袁康;李攀燊
作者机构:
武汉大学法学院;武汉大学资本市场法治研究中心
引用格式:
[1]袁康;李攀燊-.从决议主义到披露主义——上市公司担保合同效力裁判逻辑的流变与重释)[J].上海政法学院学报,2022(05):114-130
A类:
转向根据,违规暗保,决议披露
B类:
上市公司担保,合同效力,裁判逻辑,近两年,几经,判断依据,担保决议,司法机关,协同监管,监管部门,信息披露制度,上市公司违规,乱象,挂钩,倒逼,相对人,督促,可取,单凭,自证,善意,纵有,规范逻辑,悖谬,法律依据,现实桎梏,越权担保,法律效果,殊异,一概而论,难言,立地,拒不,投资者,正当利益,拟定,合同生效,要件
AB值:
0.313801
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。