选取南海周边国家和地区37个集装箱港口为研究对象,选用全球前八名船公司航线数据,就其现有航线分布构建二向网络,采用度数中心度、接近中心度、介数中心度及权利指数等复杂网络中心性指标和网络结构模型对其港口体系特征和网络结构进行研究,得出的结论主要有:1)近年来,南海沿线国家和地区间贸易愈加频繁,相关港口吞吐量不断增加,在世界集装箱港口体系内地位总体呈上升态势;各港吞吐量排名总体相对稳定,南海周边7国集装箱港口运力分布不均衡,主要集中在中国与新加坡沿线.2)深圳港、新加坡港、香港港、高雄港、青岛港与上海港等港航线较多,可与较多区域直接进行贸易往来,受其他港口联系影响较小;上海港、深圳港、宁波舟山港、广州港等在国际集装箱航线中起重要的串联中介作用,对航运网络控制能力较强.3)基于港口吞吐规模与中心程度分异情况将港口网络地位分为4层.第一层为国际航线母港,包括上海港、新加坡港、深圳港、宁波舟山港、广州港、青岛港与香港港;第二层为国际航线枢纽港,包括高雄港、丹戎帕拉帕斯港、厦门港、天津港、林查班港、巴生港与胡志明港,中心性发育程度较好;第三层为国际航线挂靠港,包括海防港、钦州港、大连港、丹绒布鲁港、马尼拉港、丹戎佩拉港、连云港、盖梅港、烟台港、营口港、日照港与福州港,港口相对中心度偏低,吞吐量相对受限;第四层为区域性喂给港,包括锦州港、太仓港、台中港、东莞港、唐山港、南京港、泉州港、南通港、珠海港、嘉兴港与海口港,因其地理区位特点成为较热门转运港口.4)整体港口网络可划分为4个港口社群.其中,社群一中心属性明显,社群二与其联通关系紧密,社群三是其喂给港群,社群四小世界属性明显,群内港口航线相对独立.

南海;集装箱港口;港口体系;网络结构;中心性

岳佳霏;潘柳榕;宗会明

北部湾海洋发展研究中心,广西钦州535000;北部湾大学经济管理学院,广西钦州535000;西南大学陆海新通道与区域发展研究中心,重庆400715

热带地理

[1]岳佳霏;潘柳榕;宗会明-.南海周边国家和地区集装箱港口网络体系与结构)[J].热带地理,2022(07):1096-1106

帕拉帕,巴生港,海防港,台中港

南海周边国家,集装箱港口,网络体系,八名,船公司,公司航线,就其,用度,接近中心度,介数,复杂网络,网络中心性,中心性指标,网络结构模型,港口体系,沿线国家,港口吞吐量,运力,深圳港,新加坡港,香港港,高雄港,青岛港,上海港,港航,多区域,接进,贸易往来,宁波舟山港,广州港,航运网络,网络控制,控制能力,网络地位,第一层,国际航线,母港,第二层,枢纽港,帕斯,斯港,厦门港,天津港,胡志明,性发育,发育程度,第三层,挂靠,靠港,钦州港,大连港,绒布,马尼拉,佩拉,连云港,梅港,烟台港,营口港,日照港,福州,对中心,第四层,喂给,锦州港,太仓港,东莞,唐山港,南京港,泉州港,南通,珠海港,嘉兴港,海口港,地理区位,转运港,社群,联通,通关,系紧,四小,小世界属性,内港

0.400951