目的 比较分析多参数磁共振成像(mp-MRI)和4种简化双参数磁共振成像(bp-MRI)评分方式对前列腺癌(PCa)的诊断效能.方法 回顾性分析197例有病理诊断结果的前列腺病变患者的影像资料.运用Cohen's Kappa检验评估2名医师采用5种评分方式(方式1为mp-MRI,方式2～5为bp-MRI)诊断结果间的一致性.运用受试者工作特征(ROC)曲线计算5种方式诊断PCa和临床显著性前列腺癌(csPCa)的诊断准确性,并加以比较.结果 2名医师采用5种评分方式诊断结果间均有较好的一致性,其中方式2和方式1评分方式相当(k值为0.69)且高于方式3、4、5.诊断PCa的曲线下面积(AUC)值从大到小依次为:方式1(0.898)>方式2(0.889)>方式5(0.882)>方式4(0.875)>方式3(0.872),且方式2和方式1,方式5和方式1间诊断AUC值均无统计学差异(P>0.05).诊断csPCa的AUC值从大到小同样为:方式1(0.940)>方式2(0.928)>方式5(0.911)>方式4(0.908)>方式3(0.897),仅方式2和方式1间诊断AUC值无统计学差异(P>0.05).结论 运用基于bp-MRI的评分方式(方式2)诊断PCa及csPCa的效能与mp-MRI基本相当,值得临床推广应用.

前列腺癌;磁共振成像;前列腺影像报告和数据系统

胡蓓蓓;张跃跃;杨硕;檀双秀;沈钧康;赵文露

江苏医药职业学院医学影像学院,江苏 盐城 224001;苏州大学第二附属医院影像科,江苏 苏州 215004

实用放射学杂志

[1]胡蓓蓓;张跃跃;杨硕;檀双秀;沈钧康;赵文露-.基于PI-RADS v2的双参数MRI改良评分方式对前列腺病变的诊断价值)[J].实用放射学杂志,2022(03):450-453

RADS,v2,改良评分,前列腺病变,诊断价值,多参数磁共振成像,mp,双参数磁共振成像,bp,诊断效能,病理诊断,诊断结果,影像资料,Cohen,Kappa,检验评估,名医,受试者工作特征,线计算,临床显著性前列腺癌,csPCa,诊断准确性,中方,统计学差异,临床推广,前列腺影像报告和数据系统

0.26229