典型文献
世界银行P4R与IPF项目管理工具的应用比较研究
文献摘要：
根据贷款管理的需要,世界银行集团开发了结果导向管理工具(P4R),并在中国—世界银行第十二个卫生项目予以应用.世界银行集团传统的计划导向项目管理工具(IPF)在我国应用三十多年,已较为成熟,而结果导向管理工具则是首次在卫生项目中实际应用,缺乏相应的经验.本文以世界银行集团贷款中国医疗卫生改革促进项目(简称卫Ⅻ项目)及世界银行集团贷款/英国政府赠款中国农村卫生发展项目(简称卫Ⅺ项目)为研究客体,比较P4 R与IPF项目管理工具的异同,用LFE卫生项目复合评价模型和SWOT分析法评价P4 R管理工具在卫生改革项目中的应用优势和存在挑战,以期为完善世界银行融资管理工具的应用提出建议,同时也为P4 R管理工具应用于中国"一带一路"国际合作项目和国内卫生项目提供可借鉴经验.
文献关键词：
结果导向项目管理工具(P4R);计划导向项目管理工具(IPF);卫Ⅺ项目;卫Ⅻ项目;评价
中图分类号：
作者姓名：
张朝阳;高淑红;孙波;王志锋
作者机构：
中国农村卫生协会 北京 100061;北京大学公共卫生学院 北京 100191
文献出处：
引用格式：
[1]张朝阳;高淑红;孙波;王志锋-.世界银行P4R与IPF项目管理工具的应用比较研究)[J].中国卫生政策研究,2022(03):75-79
A类：
P4R,农村卫生发展,LFE,复合评价模型
B类：
世界银行,IPF,管理工具,应用比较,贷款,结果导向,导向管,第十二个,三十多年,进项,英国政府,赠款,中国农村,发展项目,研究客体,SWOT,应用优势,银行融资,融资管理,工具应用,合作项目,项目提供,可借鉴经验
AB值：
0.260245
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
