目的:探讨三阴性乳腺癌新辅助化疗后不同骨髓抑制程度对疗效及预后的影响。方法:回顾性收集2013年1月至2018年12月在郑州大学第三附属医院乳腺科进行多西他赛联合表柔比星联合环磷酰胺（TEC）方案新辅助化疗的206例三阴性乳腺癌患者的临床、病理及随访资料，均为女性，年龄28~71（47.8±10.7）岁。按照WHO抗癌药物急性及亚急性毒性反应分度标准将入组患者根据化疗后骨髓抑制程度分为轻度组（0~Ⅱ度）98例和重度组（Ⅲ~Ⅳ度）108例。比较两组患者的基线临床病理特征、病理完全缓解率（PCR）、客观缓解率（ORR）。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线，并采用Log-rank检验分析比较两组间无病生存期（DFS）、无局部区域复发生存期（LRFS）、无远处转移生存期（DMFS）和总生存期（OS）的差异，采用Cox回归风险模型进行影响患者生存的相关因素分析。结果:两组患者的年龄、体力状况评分、绝经状态、体质指数、组织学分级、临床T分期、临床N分期、Ki-67指数差异无统计学意义（均 P>0.05）。重度组较轻度组PCR更高、中位DFS和中位DMFS更长［50.9%（55/108）比 36.7%（36/98）；未达到 比 72个月；未达到 比 84个月］（均 P<0.05）。两组的ORR、LRFS、OS差异无统计学意义［89.8%（97/108）比 81.6%（80/98）；中位均未达到；中位均未达到］（均 P>0.05）。新辅助化疗后骨髓抑制程度为三阴性乳腺癌患者DFS的影响因素，重度组较轻度组的无病生存预后更好（ HR=0.571，95% CI：0.349~0.934， P=0.025）。 结论:三阴性乳腺癌患者TEC方案新辅助化疗期间出现Ⅲ/Ⅳ度骨髓抑制较0/Ⅰ/Ⅱ度骨髓抑制预后好，有助于判断疗效。

三阴性乳腺癌;新辅助化疗;骨髓抑制;疗效;预后;回顾性队列研究

牛耀东;张彦武;朱超亚;楚人杰;王涛;王璐;李帅;董晔尧

郑州大学第三附属医院乳腺外科，郑州　450052;郑州大学第三附属医院病理科，郑州　450052

中华医学杂志

[1]牛耀东;张彦武;朱超亚;楚人杰;王涛;王璐;李帅;董晔尧-.三阴性乳腺癌新辅助化疗后不同骨髓抑制程度对疗效及预后的影响)[J].中华医学杂志,2022(29):2290-2294

三阴性乳腺癌,新辅助化疗,制程,疗效及预后,郑州大学,多西他赛,表柔比星,合环,环磷酰胺,TEC,乳腺癌患者,WHO,抗癌药物,亚急性毒性,急性毒性反应,分度,准将,化疗后骨髓抑制,临床病理特征,病理完全缓解,完全缓解率,客观缓解率,ORR,Kaplan,Meier,生存曲线,Log,rank,检验分析,无病生存期,DFS,局部区域复发,LRFS,远处转移,DMFS,总生存期,OS,Cox,风险模型,相关因素分析,体力状况,绝经状态,体质指数,组织学分级,Ki,较轻,生存预后,化疗期间,回顾性队列研究

0.259292