目的:探讨神经调节辅助通气(NAVA)对长期机械通气(PMV)患儿撤机的临床效果及对呼吸力学相关参数的影响。方法:回顾性分析2014年7月至2020年7月首都儿科研究所附属儿童医院重症监护室(PICU)12例符合PMV并应用NAVA(包括有创、无创NAVA)进行撤机管理的患儿资料。记录患儿主要诊断、病原学、氧合指数(OI)、小儿危重症评分(PICS)、机械通气治疗情况、呼吸力学指标、PICU住院时间及预后，评估过渡到NAVA后的相关并发症。NAVA通气前后呼吸力学参数和血气的比较采用秩和检验。结果:12例患儿中11例有基础疾病，早产儿合并慢性肺部疾病8例，其中Wilson-Mikity综合征2例；先天性脐膨出1例；Prader-Willi综合征(PWS)1例；脊髓性肌萎缩症(SMA)1例。8例患儿主要诊断为急性呼吸窘迫综合征(ARDS)。总机械通气时间和PICU住院时间中位数分别为32.0(25.0，39.0) d和39.5(29.5，48.5) d；有创NAVA和无创NAVA通气时间中位数分别为5.5(3.8，6.3) d和7.0(5.0，9.5) d。撤机成功率100%，出院生存率100%。患儿均无与NAVA通气相关的并发症。NAVA通气6 h后，与同步间歇指令通气(SIMV)相比，呼吸力学参数无明显差异(均 P>0.05)；动脉血二氧化碳分压明显降低[43.50(41.75，46.00) mmHg比48.50(45.25，56.00) mmHg，1 mmHg＝0.133 kPa]( Z＝-2.253， P＝0.024)；动脉血氧分压明显升高[68.00(65.00，72.25) mmHg比62.00(59.00，64.75) mmHg]( Z＝-2.733， P＝0.006)；OI明显下降[3.70(3.38，5.60)比5.90(4.58，7.08)]( Z＝-2.272， P＝0.023)。 结论:采用NAVA模式对PMV患儿进行撤机管理，安全可靠、撤机成功率高；与SIMV模式相比，NAVA模式可明显改善通气和OI，尤其是慢性肺部疾病或撤机失败的PMV婴幼儿，推荐应用NAVA模式撤机。

神经调节辅助通气;机械通气;撤机;儿童

刘霜;张瑾;任晓旭;曲东

首都儿科研究所附属儿童医院重症医学科，北京　100020

中华实用儿科临床杂志

[1]刘霜;张瑾;任晓旭;曲东-.神经调节辅助通气在长期机械通气患儿撤机中的应用)[J].中华实用儿科临床杂志,2022(16):1257-1261

Mikity

神经调节辅助通气,长期机械通气,机械通气患儿,NAVA,PMV,首都儿科研究所,所附,儿童医院,重症监护室,PICU,无创,主要诊断,病原学,氧合指数,OI,小儿,危重症评分,PICS,机械通气治疗,治疗情况,呼吸力学指标,渡到,相关并发症,血气,秩和检验,基础疾病,早产儿,慢性肺部疾病,Wilson,先天性脐膨出,Prader,Willi,PWS,脊髓性肌萎缩症,SMA,急性呼吸窘迫综合征,ARDS,总机,机械通气时间,中位数,撤机成功率,同步间歇指令通气,SIMV,动脉血二氧化碳分压,mmHg,kPa,动脉血氧分压,成功率高,撤机失败,婴幼儿

0.262418