典型文献
鹿特丹CT评分用于评估颅脑损伤患者预后
文献摘要：
目的 分析鹿特丹CT(Rotterdam CT)评分评估颅脑损伤患者预后的应用价值.方法 纳入122例入院后均接受颅脑CT检查及相应对症治疗的颅脑损伤患者,于入院14天后根据格拉斯哥预后量表(Glasgow outcome scale,GOS)评分判断预后,以GOS评分≤3分为预后不良、>3分为预后良好,比较预后良好与预后不良患者一般资料、CT征象和Rotterdam CT评分.采用Pearson相关性分析观察Rotterdam CT评分与预后的相关性;以多元logistic回归分析影响预后的因素.结果 根据入院14天后GOS评分,81例预后良好(预后良好组),41例预后不良(预后不良组).预后良好组患者中线移位、基底池情况评分及Rotterdam CT评分均低于预后不良组,脑室受压情况好于预后不良组(P均<0.01).Rotterdam CT评分与颅脑损伤患者预后呈负相关(r=-0.702,P=0.002);多元logistic回归分析结果显示,Rotterdam CT评分与颅脑损伤患者预后相关(P<0.001).结论 Rotterdam CT评分可为临床评估颅脑损伤患者预后提供重要参考.
文献关键词：
颅脑损伤;预后;体层摄影术;X线计算机;鹿特丹CT评分
中图分类号：
作者姓名：
汪静静;孟庆宁;孙艳秋
作者机构：
青海省人民医院影像科CT室,青海 西宁 810007;青海省第五人民医院医学影像科,青海 西宁 810007
文献出处：
引用格式：
[1]汪静静;孟庆宁;孙艳秋-.鹿特丹CT评分用于评估颅脑损伤患者预后)[J].中国介入影像与治疗学,2022(01):36-39
A类：
B类：
鹿特丹,分用,颅脑损伤患者,Rotterdam,对症治疗,格拉斯哥预后量表,Glasgow,outcome,scale,GOS,预后不良,征象,logistic,中线,移位,脑室,受压,临床评估,体层摄影术,线计算
AB值：
0.174368
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
