研究全膝关节置换术中分别应用间隙平衡截骨技术和测量截骨技术的效果。 方法:选取2020年3月-2021年4月我院收治的全膝关节置换术治疗的患者20例,将随机数字表法作为分组原则分为2组,分别为测量组(n=10)和平衡组(n=10)。比较2 组患者术前、术后的疼痛评分(VAS)、膝关节评分( OKS)、骨关节炎指数( WOMAC);治疗满意度;手术指标(手术时间、术中出血量、住院时间);治疗指标(血红蛋白水平、RMS(股直肌收缩功能)评分、日均活动量)。结果:术前,2组患者的VAS评分、OKS评分、WOMAC评分比较,差异无统计学意义( P >0 . 05 ) ,术后,测量组患者的 VAS 评分、OKS 评分、WOMAC 评分分别为(3. 16 ± 1. 05)分、(9. 51 ± 3. 41)分、(48. 35 ± 10. 46)分,平衡组患者的VAS评分、OKS评分、WOMAC评分分别为(3. 78 ± 1. 14)分、(10. 03 ± 3. 57)分、(49. 75 ± 10. 87)分,差异无统计学意义(P>0. 05);测量组患者的治疗满意度为90. 0%(9/10),平衡组患者的治疗满意度为100. 0%(10/10),差异无统计学意义(P>0. 05);测量组患者的手术时间、术中出血量、住院时间和平衡组患者比较,差异无统计学意义(P>0. 05);测量组患者的血红蛋白水平、RMS(股直肌收缩功能)评分、日均活动量和平衡组患者相比,差异无统计学意义(P>0. 05)。结论:全膝关节置换术中不论是应用间隙平衡截骨技术还是应用测量截骨技术,均可以得到良好的手术满意度,能够明显缓解疼痛,改善膝关节功能。

全膝关节置换术;间隙平衡截骨;测量截骨技术;对照研究

魏刚;史晓红;张松;余科权;王正春;杜晶

重庆市渝北区中医院骨科 , 重庆401120;重庆市中医院骨科;重庆市九龙坡区人民医院

中国伤残医学

[1]魏刚;史晓红;张松;余科权;王正春;杜晶-.全膝关节置换术中间隙平衡截骨与测量截骨技术的对照研究)[J].中国伤残医学,2022(17):37-40

间隙平衡截骨

全膝关节置换术,测量截骨技术,对照研究,我院,分组原则,疼痛评分,VAS,膝关节评分,OKS,骨关节炎指数,WOMAC,治疗满意度,手术指标,手术时间,术中出血量,血红蛋白水平,RMS,股直肌,肌收缩,收缩功能,日均,活动量,不论是,手术满意度,缓解疼痛,膝关节功能

0.141484