首站-论文投稿智能助手
典型文献
ACB联合IPACK阻滞与LFCNB用于全膝关节置换患者的效果研究
文献摘要:
目的:探讨收肌管阻滞(adductor canal block,ACB)联合腘动脉与膝关节后囊间隙(interspace between the popliteal artery and capsule of the knee,IPACK)阻滞与股外侧皮神经阻滞(lateral femoral cutaneous nerve block,LFCNB)对全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)的效果.方法:选择2018年7月-2020年8月在南通大学附属医院行单侧TKA的患者120例,按随机数字表法分为四组:A组(ACB联合IPACK阻滞与LFCNB)、B组(ACB联合IPACK阻滞)、C组(ACB联合LFCNB)及D组(ACB),每组30例.记录四组术后休息及活动时2、8、12、24、48 h视觉模拟评分法(VAS)评分、术后吗啡使用剂量及镇痛时间;记录膝关节屈曲角度、伸展角度、每日下床步行距离、出院时间;在出院和术后3个月随访时,记录四组膝关节评分法(knee society score,KSS)评分及西安大略和麦克马斯特大学(WOMAC)骨关节炎指数评分.记录住院期间四组不良反应的发生情况.结果:休息和活动状态下,术后2、8、12 h A、B、C组的VAS评分均低于D组,差异有统计学意义(P<0.05);术后2、8、12 h A组的VAS评分均低于B、C组,差异有统计学意义(P<0.05).术后24、24~48 h A组吗啡药物消耗量及总消耗量均明显低于B、C、D组,差异有统计学意义(P<0.05).A组吗啡镇痛时间均明显长于B、C、D组,差异有统计学意义(P<0.05).四组KSS评分、WOMAC评分、住院时间和不良反应情况比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:ACB联合IPACK阻滞与LFCNB的多模式镇痛方法对TKA患者术后的镇痛效果更好,镇痛时间更长,且不会增加不良反应.
文献关键词:
收肌管阻滞;腘动脉与膝关节后囊间隙阻滞;股外侧皮神经阻滞;全膝关节置换;镇痛
作者姓名:
马敏;殷艺娜;佘庆
作者机构:
南通大学附属医院 江苏 南通 226000;常州市妇幼保健院
文献出处:
引用格式:
[1]马敏;殷艺娜;佘庆-.ACB联合IPACK阻滞与LFCNB用于全膝关节置换患者的效果研究)[J].中外医学研究,2022(28):5-10
A类:
LFCNB,腘动脉与膝关节后囊间隙阻滞
B类:
ACB,IPACK,收肌管阻滞,adductor,canal,block,interspace,between,popliteal,artery,capsule,knee,股外侧皮神经阻滞,lateral,femoral,cutaneous,nerve,全膝关节置换术,total,arthroplasty,TKA,南通,大学附属医院,四组,休息,视觉模拟评分法,VAS,吗啡,使用剂量,镇痛时间,膝关节屈曲,伸展,下床,步行距离,出院时间,膝关节评分,society,score,KSS,安大略,麦克马斯特,斯特大,WOMAC,骨关节炎指数评分,住院期间,活动状态,药物消耗量,不良反应情况,多模式镇痛,镇痛效果
AB值:
0.255818
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。