目的 比较后交叉韧带保留型膝关节假体(CR假体)和后方稳定型膝关节假体(PS假体)行全膝关节置换术(TKA)治疗膝骨关节炎的临床疗效.方法 将105例行TKA的膝骨关节炎患者根据假体不同分为CR组(采用CR假体,53例)和PS组(采用PS假体,52例).记录两组手术情况、膝关节活动度(ROM)及术后并发症情况,采用WOMAC评分、HSS评分评估疗效.结果 患者均获得随访,时间16～28个月.手术时间PS组短于CR组(P<0.05).术中出血量及术后第1、3天血红蛋白下降值CR组少(低)于PS组(P<0.05).术后3个月,ROM PS组大于CR组(P<0.05),WOMAC评分CR组低于PS组(P<0.05),HSS评分两组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月及末次随访时,两组ROM、HSS评分及WOMAC评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).患者无切口感染、深静脉血栓、假体下沉、衬垫脱出等并发症发生,CR组有1例出现小腿肌间静脉血栓,PS组1例出现踝关节背伸肌力减弱(肌力3级).结论 两种假体均能缓解关节疼痛、改善关节功能及恢复下肢力线,但CR组出血量较少,膝关节本体感觉更好;PS组手术时间短,早期膝关节活动度较好.

膝骨关节炎;膝关节置换术;后交叉韧带保留型假体;后方稳定型假体

段于平;赵华磊;徐永升;费学良;唐永新;李彪

临沧市人民医院关节及运动医学科,云南 临沧 677000;昆明医科大学第一附属医院骨科,云南 昆明 650000

临床骨科杂志

[1]段于平;赵华磊;徐永升;费学良;唐永新;李彪-.两种假体行全膝关节置换术治疗膝骨关节炎的疗效比较)[J].临床骨科杂志,2022(02):202-206

后方稳定型假体

全膝关节置换术,膝骨关节炎,疗效比较,较后,膝关节假体,CR,PS,TKA,组手,手术情况,膝关节活动度,ROM,术后并发症,并发症情况,WOMAC,HSS,手术时间,术中出血量,降值,切口感染,深静脉血栓,假体下沉,衬垫,脱出,小腿肌间静脉血栓,踝关节,背伸,肌力,关节疼痛,关节功能,下肢力线,膝关节本体感觉,后交叉韧带保留型假体

0.179582