目的 探讨两种国产化学发光免疫分析系统用于检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)和乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)的性能与主流进口检测系统的符合性,为国产系统的使用提供依据.方法 用一种主流进口系统(美国雅培公司,ARCHITECT?SYSTEM i2000SR,简称S1)分别检测HBsAg(n=492)和HBeAg(n=464)为阳性或阴性的标本,使用两种国产系统(迈克生物,Maccura i3000,简称S2;迈瑞生物,Mindray CL6000i,简称S3)对上述标本进行复测,并分析几种系统间定量和定性结果的符合性.结果(1)S2、S3分别与S1相比,对HBsAg的定性结果差异均有统计学意义(均P=0.012);S2、S3对HBsAg的定性结果与S1的定性总符合率均为97.76％、阳性符合率均为96.58％、阴性符合率均为99.50％,定性结果一致检验均为Kap-pa值=0.954(P<0.001);15例定性结果不符的标本,均来自S1 HBsAg<1.00 IU/mL的标本;于HBsAg各定量区间,S2和S3检测的HBsAg定量水平与S1的相对偏倚均在-50％左右.(2)S3检测HBeAg的定性结果与S1检测结果的总体符合率、阳性符合率、阴性符合率分别为96.77％、99.20％、93.93％,一致性检验为Kappa值=0.936(P<0.001);S2检测HBeAg的定性结果与S1检测结果的总体符合率、阳性符合率、阴性符合率分别为97.84％、98.40％、97.20％,Kappa值=0.957(P<0.001);S3检测HBeAg的定性结果与S1差异有统计学意义(P=0.007);S2检测HBeAg的定性结果与S1差异无统计学意义(P=0.754).结论 两种国产化学发光免疫分析系统检测HBsAg和HBeAg的结果与主流进口系统具有较高的一致性.

乙型肝炎病毒表面抗原;乙型肝炎病毒e抗原;国产化学发光免疫检测系统;进口化学发光免疫检测系统

谭延国;王纪越;张然星;田野;刘晴;王晓宁;古媛;聂秋燕;李卓敏;于洋

首都医科大学附属复兴医院检验科,北京 100038;首都医科大学医学检验系,北京 100038;中国中医科学院眼科医院,北京 100040

国际检验医学杂志

[1]谭延国;王纪越;张然星;田野;刘晴;王晓宁;古媛;聂秋燕;李卓敏;于洋-.两种国产化学发光系统检测HBsAg和HBeAg的效果分析)[J].国际检验医学杂志,2022(24):3006-3011

Maccura,i3000,CL6000i,国产化学发光免疫检测系统,进口化学发光免疫检测系统

光系统,系统检测,HBsAg,HBeAg,化学发光免疫分析,乙型肝炎病毒表面抗原,流进,符合性,ARCHITECT,SYSTEM,i2000SR,S1,迈克,S2,Mindray,S3,复测,种系,符合率,IU,偏倚,一致性检验,Kappa

0.163566