目的 观察卵巢-附件报告和数据系统(O-RADS)定性诊断卵巢肿瘤的效能.方法 回顾性分析800例卵巢肿瘤患者的术前超声资料,以O-RADS对之分类.以病理结果为金标准,计算O-RADS定性诊断卵巢肿瘤的敏感度、特异度等;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,获得曲线下面积(AUC).结果 共纳入800例患者、836个卵巢肿瘤病灶,病理诊断良性591个、恶性(含交界性)245个;包括617个上皮-间叶肿瘤(良性399个、恶性218个)、106个生殖细胞肿瘤(良性96个、恶性10个)及55个性索-间质肿瘤(良性40个、恶性15个).以O-RADS>3类为最佳截断值,O-RADS分类鉴别卵巢良恶性肿瘤的敏感度为96.73％(237/245),特异度为86.29％(510/591),A U C为0.962;鉴别良、恶性上皮-间叶肿瘤、生殖细胞肿瘤及性索-间质肿瘤的敏感度分别为97.25％(212/218)、90.00％(9/10)及93.33％(14/15),特异度分别为84.96％(339/399)、86.46％(83/96)及85.00％(34/40),AUC分别为0.963、0.926及0.923.结论 O-RADS可定性诊断卵巢肿瘤及鉴别诊断不同病理类型卵巢良、恶性肿瘤.

卵巢肿瘤;超声检查;卵巢-附件报告和数据系统

卢颖澜;吴青青;和平;冯丽;王晶晶;张思敏

首都医科大学附属北京妇产医院北京妇幼保健院超声科,北京 100026

中国医学影像技术

[1]卢颖澜;吴青青;和平;冯丽;王晶晶;张思敏-.卵巢-附件报告和数据系统(O-RADS)定性诊断卵巢肿瘤效能)[J].中国医学影像技术,2022(09):1367-1370

附件,数据系统,RADS,定性诊断,卵巢肿瘤,肿瘤患者,病理结果,金标准,受试者工作特征,肿瘤病,病理诊断,生殖细胞肿瘤,截断值,分类鉴别,良恶性,鉴别诊断,不同病理类型,超声检查

0.18888