目的 系统评价消化道术后谵妄的危险因素.方法 计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、中国知网、万方数据库、维普、中国生物医学文献数据库,检索时间为建库至2021年7月.由2名研究者进行文献筛选、质量评价、数据提取后,使用RevMan 5.4进行Meta分析.结果 共纳入12篇关于消化系统中消化道术后谵妄危险因素的文献,研究结果显示,年龄[OR=1.38,95％CI(1.19～1.60),Z=4.23,P<0.0001]、脑血管病史[OR=2.93,95％CI(1.83～4.69),Z=4.46,P<0.00001]、麻醉风险评分表(ASA)等级高[OR=1.79,95％CI=(1.33～2.41),Z=3.87,P=0.0001]、精神病史[OR=8.22,95％CI(3.94～17.15),Z=5.61,P<0.00001]、输血史[OR=2.53,95％CI(1.52～4.20),Z=3.59,P=0.0003]、手术时间[OR=2.20,95％CI(1.73～2.81),Z=6.36,P<0.00001]、镇静催眠药使用史[OR=2.89,95％CI(1.42～5.86),Z=2.93,P=0.003]以及饮酒史[OR=2.59,95％CI(1.22～5.50),Z=2.47,P=0.01]为消化道术后谵妄的独立危险因素.结论 年龄、脑血管病史、ASA等级高、精神病史、输血史、手术时间、镇静催眠药使用史以及饮酒史8项因素为消化道术后谵妄的独立危险因素.

消化系统;消化道;谵妄;手术;危险因素;Meta分析

350014 福建省福州市,福建医科大学肿瘤临床医学院(福建省肿瘤医院)

[1]陈庆月;王燕;陈秀梅;陈晶-.消化道术后谵妄影响因素的Meta分析)[J].护理实践与研究,2022(22):3369-3377

道术,术后谵妄,Cochrane,Library,Embase,万方数据库,医学文献,文献数据库,检索时间,建库,文献筛选,数据提取,RevMan,消化系统,脑血管病,麻醉风险,风险评分,评分表,ASA,精神病,输血史,手术时间,镇静催眠,催眠药,饮酒史

0.220654