典型文献
SMI和CDFI检测联合GI-RADS对卵巢肿瘤良恶性评估的研究
文献摘要：
目的:探讨超微血管成像(super micro-vascular imaging,SMI)和彩色多普勒超声血流显像(color Doppler flow imaging,CDFI)联合妇科影像报告和数据系统(gynecologic imaging reporting and data system,GI-RADS)对卵巢肿瘤良恶性的评估价值.方法:选取2019年9月至2021年3月于河北省廊坊市人民医院诊治的168例卵巢肿瘤患者的临床资料,分为恶性组56例、良性组112例,采用SMI和CDFI分别观察同一肿瘤中血流情况,并联合GI-RADS分别预测肿瘤良恶性,结果以术后病理组织诊断为金标准.结果:恶性组中SMI检测血流的丰富程度显著高于CDFI检测(P＜0.05),良性组中SMI和CDFI检测血流的丰富程度进行比较差异无统计学意义(P＞0.05).采用CDFI联合GI-RADS和SMI联合GI-RADS诊断恶性的分别为53例和55例,敏感度分别为94.6％和98.2％、特异度分别为93.8％和95.5％、准确率分别为94.0％和96.4％,均与病理结果的一致性较好(κ=0.868和κ=0.921).结论:SMI联合GI-RADS对卵巢肿瘤的良恶性具有较好的鉴别诊断效能,较CDFI联合GI-RADS诊断时敏感度、特异度更高.
文献关键词：
超微血管成像;彩色多普勒超声血流显像;妇科影像报告和数据系统;卵巢肿瘤;超声检查
中图分类号：
作者姓名：
陈兰;闫磊;张慧颖;张晓亮;王君
作者机构：
河北省廊坊市人民医院超声二科 河北省廊坊市065000;河北中石油中心医院影像科;河北省廊坊市人民医院普外一科;河北省廊坊广安医院超声科
文献出处：
引用格式：
[1]陈兰;闫磊;张慧颖;张晓亮;王君-.SMI和CDFI检测联合GI-RADS对卵巢肿瘤良恶性评估的研究)[J].中国肿瘤临床,2022(22):1170-1174
A类：
妇科影像报告和数据系统
B类：
SMI,CDFI,GI,RADS,卵巢肿瘤,肿瘤良恶性,超微血管成像,super,micro,vascular,imaging,彩色多普勒超声血流显像,color,Doppler,flow,gynecologic,reporting,data,system,评估价值,廊坊市,肿瘤患者,别观,血流情况,术后病理,病理组织,金标准,丰富程度,病理结果,鉴别诊断,诊断效能,超声检查
AB值：
0.228457
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
