典型文献
卵巢-附件影像报告和数据系统卵巢肿瘤良恶性鉴别诊断价值分析
文献摘要：
目的 探讨卵巢-附件影像报告和数据系统超声(O-RADS US)诊断中鉴别卵巢肿瘤良恶性的诊断效能.方法 连续性回顾分析2021-01-17-2021-07-15云南省肿瘤医院接受超声检查,并获得完整手术组织病理结果的244例女性患者共304个卵巢肿瘤的临床资料,患者年龄10～100岁,中位年龄(50.5±15.8)岁;绝经患者117例,未绝经患者127例;肿瘤最大切面直径为16～405 mm,平均79.5(52.0～124.8)mm.由2名超声医师对肿块行O-RADS US分类,有歧义的分类共同进行分析得到一致结果,以手术组织病理结果为诊断金标准,构建受试者工作(ROC)曲线并分析其鉴别卵巢良恶性的最佳截断值及诊断效能.2名不同医师应用O-RADS US鉴别卵巢良恶性的结果,采用Kappa指数进行一致性检验.结果 304个卵巢肿瘤中,良性104个,交界性29个,恶性171个.恶性风险O-RADS US 2类和3类均为0,4类为62.3％(48/77),5类为94.4％(152/161).O-RADS US 2～5类的ROC曲线下面积(AUC)为0.913(95％CI为0.875～0.951),P<0.001;最佳截断值为O-RADS US 5类,其诊断卵巢恶性肿瘤的灵敏度为76.0％(95％CI为0.701～0.819),特异度91.3％(95％CI为0.859～0.967),阳性预测值94.4％(95％CI为0.909～0.979),阴性预测值66.4％(95％CI为0.587～0.741),符合率81.3％(95％CI为0.769～0.857).O-RADS US分类在不同医师之间具有较强的一致性,Kappa=0.795,P<0.001.结论 O-RADS US分类能较准确的判断卵巢肿瘤的良恶性,O-RADS US 5类作为卵巢恶性肿瘤的最佳截断值时特异度较高,且不同超声医师间的诊断一致性较好,具有较好的应用价值,值得在临床上推广使用.
文献关键词：
卵巢-附件影像报告和数据系统;超声检查;卵巢肿瘤;诊断效能;一致性
中图分类号：
作者姓名：
王钰丹;谢映鲜;沈若霞;张埕宁;张磊;年英华
作者机构：
昆明医科大学第三附属医院超声医学科,云南 昆明 650118;昆明医科大学第三附属医院妇科,云南 昆明 650118
文献出处：
引用格式：
[1]王钰丹;谢映鲜;沈若霞;张埕宁;张磊;年英华-.卵巢-附件影像报告和数据系统卵巢肿瘤良恶性鉴别诊断价值分析)[J].中华肿瘤防治杂志,2022(23):1691-1696
A类：
B类：
附件,影像报告和数据系统,卵巢肿瘤,肿瘤良恶性鉴别,良恶性鉴别诊断,鉴别诊断价值,诊断价值分析,系统超声,RADS,US,诊断效能,回顾分析,肿瘤医院,超声检查,病理结果,女性患者,患者年龄,绝经,切面,超声医师,肿块,歧义,断金,金标准,截断值,Kappa,一致性检验,恶性风险,卵巢恶性肿瘤,阳性预测值,阴性预测值,符合率,诊断一致性
AB值：
0.230065
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
