目的:总结基于疾病及相关诊断分组(DRG)与以资源为基础的价值相对系数(RBRVS)特色,分析不同护理绩效测算方案的优势与不足,为建立符合疾病特点与护理难度的绩效考核方案提供参考.方法:以某院26个护理单元(内科11个、外科11个、重症4个)2019年1月1日—2020年12月31日的出院病人服务数据为评价对象,分别以RBRVS、DRG、DRG+RBRVS建立评价模型,进行护理绩效测算.结果:26个参评护理单元中,内科平均病例组合指数(CMI)为2.88,外科平均CMI为6.61,重症科室平均CMI为11.10.内科DRG平均组数83组,外科平均71组,重症科室平均13组.模型一:平均绩效45323元/单元、7921元/人;内科38253元/单元,外科42509元/单元,重症病房72502元/单元.模型二:平均绩效38515元/单元、6621元/人;内科30354元/单元,外科46761元/单元,重症病房38280元/单元.模型三:平均绩效43899元/单元、7112元/人;内科31322元/单元,外科45727元/单元,重症病房65213元/单元.结论:DRG+RBRVS在兼顾疾病难度与护理项目质量基础上丰富了绩效考评机制,在应用过程中,应重视病案首页填写缺陷导致护理绩效评价下降的情况.

疾病及诊断相关分组;资源相对价值系数;护理绩效;方案评价;护理管理

郭静;吴艳;何娟;陈瑞;陈霞

新疆医科大学第一附属医院,新疆 830011

护理研究

[1]郭静;吴艳;何娟;陈瑞;陈霞-.DRG+RBRVS视角下护理精细化绩效管理方案的探索)[J].护理研究,2022(21):3775-3780

DRG+RBRVS,疾病及诊断相关分组,资源相对价值系数

精细化绩效管理,管理方案,不同护理,护理绩效,优势与不足,疾病特点,护理难度,绩效考核方案,个护,护理单元,出院病人,服务数据,评价对象,参评,病例组合指数,CMI,科室,重症病房,护理项目,项目质量,质量基础,绩效考评机制,病案首页,填写,绩效评价,方案评价,护理管理

0.295984