典型文献
区块链与个人信息保护法律规范的内生冲突及其调和
文献摘要：
尽管区块链在个人信息保护领域有重大应用前景,但其技术架构与个人信息保护规范存在内生冲突.这体现在区块链不可篡改性与个人信息删除、更正的冲突,区块链信息透明与个人信息保密规范的冲突,区块链完整性与个人信息目的限制、数据最小化的冲突,区块链分布式架构与个人信息中心化责任体系的冲突.考虑到个人信息法益的特殊属性,需要采用"利益平衡"的立场来选择区块链与个人信息保护规范衔接的路径.这就要求依据"相对删除论"判断个人信息删除、依据"去标识化"评价个人信息保密、采用"场景化解释"分析数据收集的目的、采用"实质控制论"划定责任主体范围.依据上述路径,在制度上明确个人信息区块链应用必须遵循的脱链存储与密钥删除、非明文存储与承诺模式、许可区块链与轻量级节点、区块链修剪与零知识证明的技术架构,由此实现区块链与个人信息保护法律规范的有效衔接.
文献关键词：
区块链;个人信息保护法;利益平衡;网络运营者;个人信息主体
中图分类号：
作者姓名：
王禄生
作者机构：
东南大学法学院,江苏南京211189
文献出处：
引用格式：
[1]王禄生-.区块链与个人信息保护法律规范的内生冲突及其调和)[J].法学论坛,2022(03):81-95
A类：
B类：
个人信息保护法,法律规范,管区,大应用,技术架构,保护规范,不可篡改性,删除,更正,信息保密,目的限制,分布式架构,信息中心,责任体系,个人信息法,信息法益,殊属,利益平衡,规范衔接,去标识化,场景化,数据收集,质控,控制论,划定,定责,责任主体,主体范围,上明,区块链应用,密钥,明文,文存,许可区块链,轻量级节点,修剪,零知识证明,网络运营者,个人信息主体
AB值：
0.375176
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
