典型文献
论个人信息权益与隐私权的关系
文献摘要：
正确理解个人信息权益与隐私权的关系,需要解决两个核心问题:一是,隐私权与个人信息权益在法律保护上的强弱关系;二是,隐私权规则与个人信息保护规则的适用关系.无论从现行法律规范来看,还是从与维护人格尊严的紧密程度来分析,都无法得出法律对隐私权保护的强度要大于个人信息权益的结论.隐私权规则与个人信息保护规则在适用的范围和规范的属性方面都存在明显的区别,故此,不应当存在所谓隐私权优先适用的规则.就《民法典》第1034条第3款,应做如下理解:首先,隐私权规则仅适用于平等主体的自然人、法人及非法人组织之间涉及个人信息中私密信息保护的情形;其次,私密信息在适用隐私权规则的同时,对其所进行的处理活动也应适用个人信息保护规则,除非是自然人之间因个人或家庭事务处理个人信息的情形;再次,隐私权规则与个人信息保护规则存在规范适用上的冲突时,应当根据各自的适用范围、规范目的予以解决.
文献关键词：
私密信息;个人信息;个人信息权益;隐私权;民法典;个人信息保护法
中图分类号：
作者姓名：
程啸
作者机构：
清华大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]程啸-.论个人信息权益与隐私权的关系)[J].当代法学,2022(04):59-71
A类：
B类：
个人信息权益,正确理解,法律保护,强弱关系,现行法,法律规范,人格尊严,隐私权保护,故此,优先适用,民法典,自然人,非法人,私密信息,处理活动,除非,家庭事务,事务处理,规范适用,规范目的,个人信息保护法
AB值：
0.193538
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
