典型文献
应税事实认定的权义构造
文献摘要：
税法理论上通常将应税事实界定为引致具体纳税义务发生的法律事实.然而,应税事实却不是现成的、先验性的,而是从原始事实中剔除与税法规范无关的枝节后得出的法律事实,还需要甄别前述法律事实是否具有合理商业目的,继而得出据以确定具体纳税义务的课税要素事实.应税事实认定不仅是一个认识论层面的问题,而且极具方法论意义.应税事实认定是在事实发生后进行的,可否在还原事实的基础上准确认定事实,取决于纳税主体履行事实陈述义务是否真实、完整,以及第三方履行涉税信息披露义务是否可靠、有效.若纳税主体陈述事实时出现不真实的虚假陈述、不完整的遗漏陈述等问题,税务部门应规范行使事实核定权,尽其所能谨慎推定应税事实.若纳税主体在事实发生时构造的法律事实不具有合理商业目的,且不当减轻纳税义务的,税务部门应合理行使事实调整权,依据实质课税原则、按照合理方法重构应税事实.
文献关键词：
应税事实认定;事实陈述义务;涉税信息披露义务;事实确定权;事实核定权;事实调整权
中图分类号：
作者姓名：
叶姗
作者机构：
北京大学法学院,北京 100871
文献出处：
引用格式：
[1]叶姗-.应税事实认定的权义构造)[J].政治与法律,2022(05):29-43
A类：
应税事实认定,事实陈述义务,涉税信息披露义务,事实核定权,事实调整权,事实确定权
B类：
税法,法理论,引致,纳税义务,法律事实,现成,先验性,枝节,节后,甄别,前述,实是,合理商业目的,课税要素,认识论,方法论意义,可否,原事实,认定事实,纳税主体,行事,及第,虚假陈述,遗漏,税务部门,尽其所能,推定,实质课税原则,方法重构
AB值：
0.185705
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
