典型文献
证据为何要补救?——刑事证据补救的逻辑与方法
文献摘要：
补救与排除是探讨证据资格的两种视角,是刑事证据资格的一体两面,排除规则与补救规则的理论根据在深层次上是相通的,只是角度不同.刑事证据补救有多层含义,其本质是证据资格的证明,即对系争证据用于证明案件事实的资格进行解释、论证的过程.因此,基于"发现真相"的客观需求而对证据真实性瑕疵和相关性瑕疵的补救,可称之为证据资格的"积极性补救",又称"功能性补救";具有相关性的证据被排除,唯一目的便是为了实施公共政策,所以当"政策实施"的目的落空从而允许采纳某证据时,我们便称之为证据资格的"消极性补救",也称"政策性补救".刑事证据的补救方式有补正、合理解释、重作、补强/印证等.其中,补正乃非实质性瑕疵的补救,证据重作是对证据内容的补救,合理解释即证据合法性的补救,补强/印证旨在证明力的补救.
文献关键词：
证据补救;证据资格;理论根据;补救方式
中图分类号：
作者姓名：
王景龙
作者机构：
西安财经大学 法学院,陕西 西安 710061
文献出处：
引用格式：
[1]王景龙-.证据为何要补救?——刑事证据补救的逻辑与方法)[J].证据科学,2022(02):203-222
A类：
证据补救,刑事证据资格
B类：
逻辑与方法,一体两面,排除规则,理论根据,相通,其本质,案件事实,真相,客观需求,对证,证据真实性,瑕疵,可称,称之为,公共政策,落空,采纳,消极性,政策性,补救方式,补正,重作,补强,非实质,证明力
AB值：
0.258832
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
