典型文献
监控类技术侦查证据运用问题研究
文献摘要：
监控类技术侦查证据是打击犯罪的有力武器,但在具体适用中存在移送规范粗放化、证据出示随意化、质证方式单一化、对监听译文审查不足、违法技侦证据排除困难等问题.其主要原因在于立法上的缺失,受技侦证据固有特点和侦查神秘主义的影响.对此,应进一步明确证据的移送和出示规则,保障证据移送的安全保密性、完整性和真实性;扩大证据的"原件"范围,规范概括出示并限制说明性材料的转化使用.在质证程序上按照"常规模式—技术处理模式—庭外核实模式"的先后顺序适用;庭外核实程序视保密情况采取庭外质证或单向质证的方式.在证据审查上,明确监听译文具备证据能力的三个条件,即监听程序合法、录音清晰明确、翻译内容与录音具有同一性;完善非法技侦证据的排除规则,严重违反实体要件和程序要件的证据予以强制排除,审批文书部分内容缺失、变更办案人员的由法官裁量排除,有利于被告人的违法技侦证据不予排除.
文献关键词：
监控类技术侦查;出示规则;质证程序;证据能力;排除规则
中图分类号：
作者姓名：
刘梅湘;李真
作者机构：
西南政法大学刑事检察研究中心,重庆 401120
文献出处：
引用格式：
[1]刘梅湘;李真-.监控类技术侦查证据运用问题研究)[J].证据科学,2022(01):83-96
A类：
监控类技术侦查,技术侦查证据,听译,出示规则,庭外核实
B类：
证据运用,运用问题,打击犯罪,具体适用,移送,证据出示,单一化,监听,译文,技侦,证据排除,神秘主义,确证,安全保密,保密性,原件,说明性,质证程序,常规模式,技术处理,处理模式,先后顺序,证据审查,文具,证据能力,听程,录音,清晰明确,翻译内,同一性,排除规则,违反,实体要件,批文,文书,分内,办案人,法官,裁量,被告人,不予
AB值：
0.330041
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
