目的:探讨腹膜透析（peritoneal dialysis，PD）治疗终末期肾病合并肝硬化（liver cirrhosis，LC）的有效性和安全性。方法:回顾性收集2013年1月1日至2020年3月31日在河北医科大学第三医院PD中心接受规律治疗且随访时间≥6个月、年龄≥18岁PD患者的临床资料。依据患者是否合并LC分为LC-PD组和非LC-PD组，采用倾向性评分匹配法进行1∶4匹配，比较两组患者基线临床资料、透析充分性、腹膜炎发生率和临床转归等方面的差异。采用Kaplan-Meier生存曲线和Log-rank检验比较两组患者生存率和技术生存率的差异。结果:共241例PD患者入选本研究，倾向性评分匹配后纳入LC-PD组13例，非LC-PD组52例。与非LC-PD组比较，LC-PD组患者基线尿量较少（ Z=-3.546， P<0.001）、基线血清白蛋白较低（ Z=-2.609， P=0.009）。随访3、6、12、24个月时，LC-PD组患者血清总蛋白（ t=-3.319， P=0.002）、血清白蛋白（ t=-4.019， P<0.001）、三酰甘油（ Z=-2.263， P=0.024）和血磷（ Z=-2.173， P=0.030）水平均低于非LC-PD组。至随访第2年，LC-PD组患者血清白蛋白较基线值显著升高（ χ2=16.901， P=0.001），两组血清白蛋白水平的差异无统计学意义（ χ2=0.155， P=0.694）。LC-PD组患者残肾尿素清除指数（Kt/V）下降速率慢于非LC-PD组（ χ2=44.589， P<0.001）。LC-PD组患者PD相关性腹膜炎发生率显著高于非LC-PD组（0.59/患者年比0.20/患者年， Z=-2.135， P=0.033）。两组患者病原菌构成均以革兰阳性菌为主（10/25例次比11/30例次），LC-PD组链球菌占比高于非LC-PD组（4/10比0/11， P=0.035），首次腹膜炎大肠埃希菌感染比例高于非LC-PD组（4/9比1/22， P=0.017）。Kaplan-Meier生存曲线结果显示，两组患者的生存率（Log-rank χ2=0.491， P=0.484）及技术生存率（Log-rank χ2=0.408， P=0.523）的差异均无统计学意义。 结论:PD治疗终末期肾病合并LC安全、有效，LC-PD患者生存率和技术生存率与非LC-PD患者相当。本透析中心LC-PD患者腹膜炎发生率较非LC-PD患者高，以革兰阳性菌感染为主，提示应注意加强患者的管理与培训。

肝硬化;腹膜透析;腹膜炎;终末期肾病

李秋蕾;林琼真;冉蕾;魏维;张晓芳;闫雅茹

河北医科大学第三医院肾内科，石家庄　050051;林琼真现在河北医科大学第一医院肾内科，石家庄　050030

中华肾脏病杂志

[1]李秋蕾;林琼真;冉蕾;魏维;张晓芳;闫雅茹-.腹膜透析治疗终末期肾病合并肝硬化患者的临床疗效分析)[J].中华肾脏病杂志,2022(07):605-612

腹膜透析,透析治疗,终末期肾病,肝硬化患者,临床疗效分析,peritoneal,dialysis,liver,cirrhosis,LC,有效性和安全性,北医,接受规律,规律治疗,随访时间,倾向性评分匹配法,透析充分性,腹膜炎,临床转归,Kaplan,Meier,生存曲线,Log,rank,选本研究,尿量,血清总蛋白,三酰甘油,血磷,基线值,血清白蛋白水平,尿素清除指数,Kt,降速,病原菌构成,成均,革兰阳性菌,链球菌,大肠埃希菌感染,线结

0.224078