目的:探讨CT引导下抽吸活检(CT-FNA)与CT引导下切割活检(CT-CNB)在胰腺占位性病变诊断中的安全性和临床价值。方法:回顾分析郑州大学第一附属医院2017年1月至2022年1月行CT引导下经皮胰腺占位性病变穿刺活检患者的临床资料。共纳入454例患者，其中男性251例，女性203例，年龄(60.5±11.6)岁。按取材方法分为CT-FNA组( n＝300)和CT-CNB组( n＝154例)。比较两种活检方法的一次性诊断率、准确率、灵敏度、假阴性率及并发症情况等。 结果:CT-CNB组一次性诊断率和准确率均略高于CT-FNA组，但差异无统计学意义[诊断率：92.2%(142/154)比86.0%(258/300)，χ 2＝3.74， P＝0.053；准确率：97.4%(150/154)比92.0%(276/300)，χ 2＝0.16， P＝0.690]。与CT-FNA组相比，CT-CNB组具有较高的灵敏度和较低的假阴性率[灵敏度：97.2%(138/142)比91.5%(260/284)，χ 2＝4.89， P＝0.036；假阴性率：2.8%(4/142)比8.5%(24/284)，χ 2＝4.89， P＝0.036]，且差异有统计学意义。CT-FNA组和CT-CNB组常见并发症为疼痛、血肿、胰腺炎，并发症发生率两组比较差异无统计学意义[9.0%(27/300)比9.1%(14/154)，χ 2<0.01， P＝0.975]。 结论:CT-FNA与CT-CNB用于诊断胰腺占位性病变均具有较好的安全性和准确率，CT-CNB比CT-FNA具有较高的灵敏度和较低的假阴性率。

影像引导活检;针吸活检;切割活检;胰腺占位

郑州大学第一附属医院放射科，郑州　450052

[1]王猛;周志刚;李帅;杜可朴;李亚丹;高飞;高剑波-.CT引导下抽吸活检与CT引导下切割活检用于诊断胰腺占位性病变的对比研究)[J].中华肝胆外科杂志,2022(10):761-765

切割活检

抽吸,下切,胰腺占位性病变,FNA,CNB,临床价值,回顾分析,郑州大学,穿刺活检,中男,取材方法,检方,诊断率,假阴性率,并发症情况,略高于,血肿,胰腺炎,并发症发生率,影像引导活检,针吸活检

0.155879