典型文献
两种技术修复急性跟腱断裂的比较
文献摘要：
[目的]比较微创与传统开放修复急性跟腱损伤的临床效果.[方法] 2016-2020年手术治疗急性跟腱断裂59例.其中,29例采用微创修复(微创组),30例采用传统开放修复(常规组).比较两组围手术期及随访期资料.[结果]两组患者均顺利完成手术.微创组手术时间、切口总长度、术中失血量、住院时间明显优于常规组(P＜0.05).两组术后并发症发生率的差异无统计学意义(P＞0.05).末次随访时,两组间AOFAS评分及踝关节活动度差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]微创治疗和传统手术治疗具有相同的手术疗效.但是微创组具有住院时间短、创伤小等优点.
文献关键词：
跟腱断裂;微创修复;传统开放修复
中图分类号：
作者姓名：
刘洋;丁晓琳;鲁文;芮泽;李雪飞;韩锦学
作者机构：
山东第一医科大学第二附属医院骨科,山东泰安271000
文献出处：
引用格式：
[1]刘洋;丁晓琳;鲁文;芮泽;李雪飞;韩锦学-.两种技术修复急性跟腱断裂的比较)[J].中国矫形外科杂志,2022(04):369-371,375
A类：
传统开放修复
B类：
急性跟腱断裂,跟腱损伤,微创修复,围手术期,组手,手术时间,总长度,术中失血量,术后并发症发生率,AOFAS,踝关节活动度,微创治疗,传统手术治疗,手术疗效
AB值：
0.210618
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
