典型文献
束束缝合与Krackow缝合治疗急性闭合性跟腱断裂的疗效比较
文献摘要：
目的:比较束束缝合与Krackow缝合治疗急性闭合性跟腱断裂的临床疗效。方法:采用回顾性队列研究分析2014年8月至2021年8月同济大学附属同济医院收治的58例急性闭合性跟腱断裂患者的临床资料，其中男53例，女5例；年龄27~55岁［（39.6±7.1）岁］。患者均采用切开修复方式治疗，将其分为束束缝合组（30例）和Krackow缝合组（28例）。比较两组切口长度、手术时间。观察跟腱愈合情况。术后12个月测量患侧和健侧小腿周径差值、跟腱断端横断面宽径与前后径比值及跟腱断端横断面瘢痕组织占腱性纤维组织的比例，并进行跟腱完全断裂评分（ATRS）和美国足踝外科协会（AOFAS）踝-后足评分。随访期间，观察并发症发生情况。结果:患者均获随访12~28个月［（17.9±4.2）个月］。束束缝合组切口长度、手术时间分别为6.0（4.5，9.0）cm、77.5（60.0，95.0）min，明显短于或长于Krackow缝合组的8.0（7.0，11.0）cm、68.5（55.0，86.0）min（
P均<0.01）。两组术后3个月跟腱均获愈合。术后12个月束束缝合组患侧与健侧小腿周径差值为（2.0±0.9）cm，Krackow缝合组为（1.9±0.9）cm（
P>0.05）；束束缝合组跟腱断端横断面宽径与前后径比值为1.42±0.20，明显大于Krackow缝合组的1.27±0.16（
P<0.01）；束束缝合组跟腱断端横断面瘢痕组织占腱性纤维组织的比例为8.6%（6.0%，24.0%），明显小于Krackow缝合组的11.9%（9.0%，33.0%）（
P<0.01）。束束缝合组ATRS和AOFAS踝-后足评分分别为91.5（80.0，99.0）分和93.0（82.0，100）分，Krackow缝合组分别为89.0（75.0，99.0）分和91.5（77.0，99.0）分（
P均>0.05）。随访期间，束束缝合组无深部感染，早期跟腱再断裂2例（7%）；Krackow缝合组深部感染1例（4%），早期跟腱再断裂1例（4%）（
P均>0.05）。
结论:束束缝合与Krackow缝合治疗急性闭合性跟腱断裂均可获得满意的临床疗效。但束束缝合更有利于恢复跟腱正常解剖形态并减少跟腱断端瘢痕形成。
文献关键词：
跟腱;腱损伤;缝合技术;治疗结果
中图分类号：
作者姓名：
夏江;徐少晨;黄辉;李兵;于涛;赵有光;朱辉;杨云峰
作者机构：
同济大学附属同济医院骨科，上海 200065;上海市宝山区吴淞中心医院骨科，上海 200940
文献出处：
引用格式：
[1]夏江;徐少晨;黄辉;李兵;于涛;赵有光;朱辉;杨云峰-.束束缝合与Krackow缝合治疗急性闭合性跟腱断裂的疗效比较)[J].中华创伤杂志,2022(06):504-509
A类：
B类：
Krackow,急性闭合性跟腱断裂,疗效比较,回顾性队列研究,同济大学,中男,切开,修复方式,切口长度,手术时间,愈合情况,患侧,健侧小腿,横断面,断面宽,前后径,瘢痕组织,腱性,纤维组织,跟腱完全断裂评分,ATRS,美国足踝外科协会,AOFAS,并发症发生情况,深部感染,解剖形态,瘢痕形成,腱损伤,缝合技术,治疗结果
AB值：
0.176221
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
