目的:评估人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus，HIV)感染/艾滋病经治患者转换为多替拉韦联合拉米夫定二联治疗方案后的疗效和耐受性。方法:纳入2016年9月至2019年5月就诊于首都医科大学附属北京佑安医院因各种原因改用多替拉韦(50 mg，1次/d)+拉米夫定(300 mg，1次/d)二联治疗方案的HIV感染/艾滋病经治患者，收集患者改变治疗方案时(基线)和转换治疗48周后的HIV RNA、CD4 +T淋巴细胞计数、血脂指标、肾功能指标，分析二联方案的有效性(HIV RNA<50拷贝/mL)和安全性。统计学比较采用威尔科克森配对符号秩检验。 结果:33例HIV感染/艾滋病经治患者中，改变治疗方案的原因分别为病毒学失败[12.1%(4/33)]、简化治疗方案[33.3%(11/33)]和发生药物毒性反应[54.5%(18/33)]。转换治疗方案前接受抗反转录病毒治疗时长为2.13(1.05，4.23)年，29例(87.9%)患者在改变治疗方案时处于病毒学抑制状态，4例(12.1%)病毒学失败。转换治疗48周后，33例患者HIV RNA均<50拷贝/mL。基线CD4 +T淋巴细胞计数为543(363，595)/μL，转换治疗48周后升高至625(455，651)/μL，差异有统计学意义( Z＝3.14， P＝0.002)。与基线水平比较，转换治疗48周后低密度脂蛋白胆固醇升高[2.35(1.80，3.08) mmol/L比3.12(2.74，3.87) mmol/L]，而三酰甘油[2.21(1.27，4.37) mmol/L比1.61(1.20，2.22) mmol/L]、总胆固醇与高密度脂蛋白胆固醇比值[5.02(4.13，6.40)比4.70(3.55，5.35)]和估算肾小球滤过率水平[106.4(78.2，118.2) mL/(min·1.73 m 2)比88.6(75.7，107.9) mL/(min·1.73 m 2)]均降低，差异均有统计学意义( Z＝4.89、2.37、2.09、2.83，均 P<0.050)。随访过程中无患者因不良反应停药。 结论:对先前接受过其他治疗方案的HIV感染/艾滋病经治患者使用多替拉韦联合拉米夫定的二联方案是有效的，且耐受性良好，没有明显不良反应。

HIV;多替拉韦;拉米夫定;二联简化方案;疗效;安全性

吕诗韵;王森;画伟;刘安;李在村;邵英;叶江竹;孙丽君;代丽丽

首都医科大学附属北京佑安医院传染病中心，北京　100069;复旦大学附属华山医院感染科，上海　200040

中华传染病杂志

[1]吕诗韵;王森;画伟;刘安;李在村;邵英;叶江竹;孙丽君;代丽丽-.人类免疫缺陷病毒感染/艾滋病经治患者转换多替拉韦联合拉米夫定简化治疗方案的疗效与耐受性分析)[J].中华传染病杂志,2022(09):527-532

二联简化方案

人类免疫缺陷病毒感染,艾滋病,经治,多替拉韦,拉米夫定,耐受性,human,immunodeficiency,virus,HIV,首都医科大学,改用,转换治疗,CD4 ,+T,淋巴细胞计数,血脂指标,肾功能指标,二联方案,拷贝,威尔科,科克,符号秩检验,病毒学失败,生药,药物毒性,毒性反应,抗反转录病毒治疗,治疗时长,病毒学抑制,基线水平,低密度脂蛋白胆固醇,三酰甘油,总胆固醇,高密度脂蛋白胆固醇比值,估算肾小球滤过率,m ,停药,先前,受过,他治

0.236697